Ролик о том, как работает автомат АК-47
ilya_prosto
Порадует любителей оружия и техники.
Министерство Обороны могло бы проспонсировать создание подобных роликов для обучения молодых солдат в войсках. Несколько показов с разбором видео + заучивание "Наставления по стрелковому делу" лучше, чем одно заучивание.


Наработка выносливости на марше. Тренировки на гражданке.
ilya_prosto
Статья представляет из себя адаптированный для широкого читателя конспект брошюры «Подготовка подразделений к марш-броскам» П.С. Вашурина (1961 год). Цель публикации — дать конкретные наработки для индивидуальных тренировок пешей маршевой выносливости гражданам, находящимся в глубоком запасе.



Read moreCollapse )

14 факторов, снижающих эффективность производства
ilya_prosto
Цитата из книги "Деловая Америка" Смелякова:

> Около трёх десятков лет тому назад Федерация Обществ Американских Инженеров в исследовании "Расточительство в промышленности" указывала основные источники потерь:

1) Плохое обеспечение материалами - рабочие сидят и ждут материала.
2) Плохая организация проектирования - недостаточная стандартизация оборудования и продукции.
3) Недостаточный контроль производства - плохой график работы всего предприятия.
4) Недостаточный контроль над себестоимостью - отсутствие её калькуляции.
5) Недостаточная исследовательская работа - малое кол-во отделов технического исследования на предприятиях; недостаток статистических сведений о рынке и спросе.
6) Плохой контроль над обеспечением рабочей силой - отсутствие специальных отделов кадров приводит к большой текучести рабочих.
7) Низкая квалификация рабочих - недостаточность профессионального обучения приводит к большому проценту брака.
8) Безработица циклическая и сезонная.
9) Излишек материалов - порча и старение излишних запасов.
10) Излишек оборудования - оборудование и машины не используются на полную мощность с равномерной нагрузкой.
11) Ограничение выпуска продукции администрацией.
12) Ограничение выпуска продукции по вине рабочих.
13) Болезни, которые можно предотвратить (Джером Дэвис. Капитализм и его культура. ИЛ, 1949, стр.27).
14) Несчастные случаи, которых можно избежать.

Далее автор пишет, что в США (на конец 1950-х, начало 1960-х) проблемы №1, 2, 4 практически отсутствуют, но прочие развиваются и усиливаются.
И вот интересно, в какой мере развиты эти классические 14 пунктов в родной стране?

Трейлер фильма "Скиф"
ilya_prosto
Есть такое поверье, что василиск рождается из яиц, высиженных петухом, который другому петуху гузку подставил. Василиск - ядовитый гигантский петушара.
Так вот. Судя по трейлеру, заставили "Викинга" и "Коловрата" заниматься любовью, и рождённого монстра назвали "Скифом".
Выходит 18 января - на православный Крещенский Сочельник.
Православные напряглись... Гражданка Поклонская, где вы?


Мой личный новогодний концерт
ilya_prosto
...выглядит вот так.
Есть у меня добрая традиция смотреть концерты групп, которые люблю лет с 13.


PUBG. Культурологический анализ и подборка гайдов.
ilya_prosto
Существуют фильмы и компьютерные игры, популярность которых напрямую связана с реакцией общества — разработчики осмысленно или случайно попали в мировоззрение и культурные стереотипы граждан, из-за чего продукт массовой культуры взлетает в топ и позволяет сделать на нём кругленькую сумму.
Именно такой игрой в 2017 году стала PUBG (PlayerUnknowns`s BattleGrounds/»ПУБГ» или «ПАБГ» в русском произношении). А в данной заметке мы попытаемся коротко разобраться в том, какие культурные особенности, возможно, изучали авторы игры, чтобы «попасть в струю» и достичь успеха. Начнём!


Read moreCollapse )
Tags:

2018-й. Год "Чёрных Столетий".
ilya_prosto
Приближается 2018-й год, но что-то особо не заметно появления прогнозов. Все подводят итоги за 2017-й, осмысливают и...молчат.
Между тем, нас ждут два ураганнейших повода - выборы Президента и "Год чёрных столетий".
Почему-то болотный цирк с конями на 2012-й захватил всю страну, а сейчас тишина. Хотя мы уже видим, как набрали клоунов-кандидатов. Как за бугром вводят жёсткие санкции против россиян в МОК. Думается мне, что если начнётся, то резко и внезапно.

Что же до "Года чёрных столетий", то тут требуется пояснение.

Начнём с того, что 2018-й собираются объявить "Годом Солженицына" в России - к 100-летию рождения данного персонажа. И это не менее круто, чем повесить доску Маннергейму или Колчаку, потому что писульки "Светоча" о масштабах репрессий в родной стране и злые сказки про потери во время Великой Отечественной удивительным образом нашли аудиторию ещё в Перестройку и живут до сих пор. Солженицын - плохой писатель. Просто технически плохой писатель, не интересный. Как человек - интриган. Как историк - выдумщик. Та за что его любят определённого склада люди и ещё больше те, кто хочет протащить его, как культурный символ 2018-го года? На мой взгляд есть три причины:

1) Биография Солженицына - образ удачной судьбы злобной, изворотливой твари. Лично Солж никого вроде как не убил. Он всегда интриговал, подводя под монастырь других - своих друзей-офицеров во время Войны, тех, с кем сидел, стуча на них в оперчасть в лагере и т.д. И ему за это ничего не было! Вот, в чём вся соль. Он вдохновляет подобных себе скользких людей, которые гадят и прогибаются под сильных мира сего, выслуживаются, благодаря чему у них есть покровители, уберегающие от справедливой кары. И благодаря своей неявной, скрытой злобе, такое существо, как Солженицын, успешно избежало серьёзных репрессий. Власти, обошедшиеся с ним очень мягко, показали, что на них можно лить грязь безнаказанно. Что, конечно, вдохновило и вдохновляет наших "граждан мира".

2) Дилетантизм. Солженицын взял свои цифры репрессий и потерь в Великой Отечественной с потолка. Просто выдумал, т.к. труды, написанные в лагере, были лишены статистики из архивов. Но солженицынские бредни до сих пор воспринимаются всерьёз с одной стороны, а с другой навязываются сверх всякой скромности более 25 лет. Почему? Потому что привлекательна не только безнаказанность злобной твари, но и то, как легко можно врать - всё равно поверят! Это раньше надо было стараться, повышать процент правды в дезинформации, а теперь можно базлать прямо на ходу, хамски, непрофессионально - и сработает, можно продать!
История знает множество шутов от лженауки, мошенников. Но влиятелен лишь тот, кого подняли и раскрутили, дурача общественность. И люди поневоле задумываются: "Ну не могут же все быть дураками, быть может в его бреду что-то есть?". В том-то и дело, что нет! В болтовне Солженицына вообще ни черта нет! Он бы не запомнился современникам и потомкам ничем, если бы его не покрывали влиятельные люди.

3) Информационно-идеологический гоп-стоп. Вот ради чего использовался Солженицын своими боссами. Здравомыслящий человек отвергает очевидные сказки. Но если вы выпускаете в качестве авторитета безграмотного, но хитрого болвана и заставляете с его белибердой спорить реально профессиональных специалистов, то вы опускаете репутацию этих спецов до уровня болвана, показывая обществу, насколько злобная, изворотливая тварь может легко снискать свои "5 минут славы". Приготовьтесь после этого к появлению толп других подобных личностей, которые составляли средний и нижний уровень диссидентской тусовки. Граждане же будут пребывать в шоке от той хулиганской наглости, с которой на голубом глазу "Светоч" несёт свою околесицу. А ведь мы знаем, что уверенный до безобразия в лжи, которую несёт, может повести за собой массы. Вот такого мастера интриги, информационного гопника и тролля сотого уровня приберегли покровители Солженицына до перестроечных лет. В обществе же в некоторые периоды жизни страны слишком верят авторитетам, при том любым, которые поднимаются даже на профессиональной лжи.

К чему я так подробно остановился на 100-летии Солженицына? К тому, что в предстоящем году он является тараном, ледоколом, тем самым поводом, обсуждать который вообще не следовало бы. Для чего он запускается? Для того, чтобы отвлечь всё внимание общества на себя точно так же, как Поклонская против "Матильды" в 2017-м! Под шумок разборок с "Матильдой" запустился процесс десоветизации и переименований, который сам по себе, без информ-прикрытия, провалился в 2010-2011-м гг. благодаря оперативным действиям некоторых общественных движений, проведших соц.опрос, в котором общество сказало десоветизации нет (89.7% отрицательных ответов, более 36.000 опрошенных). Десоветизация удивительным образом вызывает умиление и признание у ультраправой общественности, прежде всего современных власовцев, царебожников, любителей казаков-эсэсовцев, региональных сепаратистов и пр. Для них для всех стирание памяти о всём советском - это как сбегать в полицейский участок и сжечь там архив, чтобы концы в воду, чтобы скрыть свои преступления.

Так вот. С мощным прикрытием в виде 100-летия Солженицына, можно отвлечь внимание общества от других столетий первого года Гражданской Войны в России. Уверен, что каждое из этих событий уже стоит в плане десоветизаторов. Приведём несколько примеров:

- 02.1918. Добровольческая армия после неудач на Дону (потеря Ростова и Новочеркасска) вынуждена отступить на Кубань (“Ледяной поход” Л.Г. Корнилова).
- 03.03.1918. 100-летие Брестского мира.
- 09.03.1918. Началась интервенция стран Антанты.
- 05.04.1918. Высадка японских, английских, американских и французских войск во Владивостоке.
- 13.04.1918. Смерть Корнилова в бою под Екатеринодаром, поражение Добровольческой армии, отступление её в степи и возвращение на Дон.
- 11.05.1918. Атаманом Войска Донского избран Краснов, чуть погодя поднято казачье восстание при поддержке немцев. Краснов продался немцам в первый раз, увлекая на службу Германии и наиболее ретивых казаков.
- 25.05.1918. Начался мятеж белочехов в Поволжье.
- 23.06.1918. В Омске создано Сибирское белое правительство.
- 07.1918. начало наступления белых на Царицын (Сталинград, Волгоград).
- 06.07.1918. Убийство левыми эсерами посла Германии Мирбаха, начало попытки левоэсеровского мятежа.
- 16.07.1918. Убийство Николая Романова и ближайших членов его семьи.
- 02.08.1918. Высадка интервентов Антанты в Архангельске, образование "правительства Севера России" во главе с народником Чайковским.
- 06.08.1918. Взятие белыми Казани, переход на их сторону части офицеров эвакуированной Академии Генерального Штаба и захват части золотого запаса.
- 30.08.1918. Убийство Урицкого и покушение на Ленина.
- 14.11.1918. Свержение Петлюрой Скоропадского, образование Директории и занятие Киева петлюровскими бандами.
- 18.11.1918. Колчаковский переворот в Омске, Адмиралъ назначает себя верховным правителем России.
- 23.11.1918. Начало англо-французской интервенции на российском побережье Чёрного моря.

Все эти поводы как бы намекают нам, что сторонники политики "примирения", например, из РВИО Мединского, в действительности обеспечивающие ползучий белогвардейский реванш, с удовольствием влепят памятник очередным палачам нашего народа. Ну, или хоть досочку повесят. Не факт, что действовать каждый раз будут из Москвы или из Питера, вовсе нет! Фанатов белогвардейщины и предательства по регионам хватает...

Именно к вот этому надо быть готовым в Новом Году.
Как говорится, кто предупреждён - тот вооружён.

Портрет царебожника. Идеалы, скрепы, цели. Часть 2.
ilya_prosto
...начало в части 1.
Весь материал - на нашем сайте

Религиозная война и экстремизм

Много внимания у царебожницы Ирины уделено религиозной войне, которую ведёт РПЦЗ против РПЦ. Идиотия в том, что две эти церкви объединились после развала СССР и только исследуя вот таких индивидов, как Ирина, можно обнаружить, что борьба против Московского Патриархата продолжается, очевидно, до полной победы. Православным стоило бы напрячься. А остальным я бы рекомендовал внимательнее относиться к разным инициативам официальных лиц РПЦ, потому что беглым взглядом не отличишь, кто из них приверженец власовского крыла.

Вот, пожалуйста:


Read moreCollapse )

Портрет царебожника. Идеалы, скрепы, цели. Часть 1.
ilya_prosto
В день 100-летия создания ВЧК на наш паблик ВК был совершён троллький набег дерзкой царебожницы, именующей себя Ириной. Мы, конечно, не могли оставить такую прекрасную возможность изучить портрет доморощенных религиозно-националистических экстремистов. Поэтому представляем широкому читателю результат нашего небольшого исследования в скринах, которые упорядочены по разделам: духовные скрепы царебожников, книги, которые они читают, отношение к ключевым датам нашей истории и, самое главное, что они думают о стратегии «национального примирения», которую упорно проводит Российское Военно-Историческое Общество. Поиграем в «Юного Чекиста»?)

Начнём с самой беседы под нашим постом.










Итог был закономерен :-D


Весь материал целиком в одном посте - на нашем сайте.

Read moreCollapse )

О возможном выходе в прокат комедии "Смерть Сталина"
ilya_prosto
Сталин и Молотов помогают нести урну с прахом Максима Горького, 1936 год.


Попытайтесь обдумать увиденное на фото. Что вы видите? Абстрагируйтесь от того, что это Сталин и Молотов.
Мы видим нескольких мужчин, которые несут урну с прахом человека. Обстановка торжественная, а лица этих мужчин суровы и спокойны. В каких случаях такое бывает? Когда мужчины, что несут урну с прахом, хорошо знали умершего, он был для них кем-то большим, чем просто приятель. Он был для них коллегой? Да, но есть ещё одно слово, более подходящее - "соратник", то есть брат по оружию. И это среди людей одна из высших форм дружбы. Вам знакомо это чувство? У вас были сослуживцы, с кем вы прошли через испытания, неудачи, бои, но преодолели и справились? Дорожите ли вы друг другом? Что просыпается у вас на душе, когда вы вспоминаете их?

Теперь снова смотрим на фото. Кажутся ли вам теперь Сталин и Молотов статистами, фигурами, которых вы просмотрели "для галочки", образами "без страха и упрёка", что бесстрастно ворочали миллионами людей? Мне вот не кажутся. Форма на Сталине и костюм на Молотове - это их должности, роли, отношение к делу, но их поступок, запечатлённый на фото, - дань высшей дружбе, настоящему, реальному товариществу.

Проверьте по биографиям, через что прошли Сталин, Молотов, Горький, занимаясь революционной деятельностью. На фото 1936 год, отнимите 30 лет, получите 1906-й. Парвус только что, год назад, стащил деньги от распространения и продажи одного из произведений Горького, которые должны были подкрепить партию большевиков - досадная неудача, уязвившая писателя. В России гремит первая революция, в некоторых районах страны голод, кое-где идёт крестьянская война. Сталин в 1906-м был делегатом от Тифлиса (Тбилисси) на 4-м Съезде РСДРП в Стокгольме. Молотову вообще было 16 лет, но он уже участвовал в марксистском кружке по самообразованию. А сколько ещё предстоит сделать... И ведь ни Сталин, ни Молотов в 1906 году не знали, получится Революция или нет. Они не знали, что выиграют Гражданскую войну, что колоссальная энергия освобождённых людей выльется в электрификацию, индустриализацию, коллективизацию, новое искусство и торжество науки. Каково это - работать на то, что зависит только от твоих усилий, на то, что неизвестно когда в точности наступит (и наступит ли?)?

И в третий раз посмотрите на фото. Теперь вы видите эти годы труда? Теперь вы видите эти годы революционного братства? Сталин и Молотов смотрят в разные стороны, на людей, кто пришёл на церемонию, но кажется, будто бы они оберегают Горького, что Горький для них не умер, он незримо с ними, просто мы с вами видим вместо него урну с прахом. Но ведь это человек, он лишь принял такую форму после смерти.

И теперь посмотрите трейлер комедии "Смерть Сталина".



Понимаете теперь, насколько сильно мимо бьют клоуны, что его сняли? Там же нет ничего советского, ничего красного, русского, революционного. То есть вообще нет. Это комедия про американские и европейские мифы о Сталине. Купание в своём же собственном дерьме, в которое с удовольствием играет весь доблестный творческий коллектив - от режиссёра, через великолепных актёров Бушеми и Айзекса, до последнего осветителя. Они же ни во что не попали, балбесы 😄 Они же вообще ни-че-го не понимают про людей, которых играют. Как там в "Падении Чёрного Ястреба" говорил спецназовец из "Дельты"? "На гражданке смеются, говорят, ты без войны уже не можешь? Эх, понимаешь, им просто не понять всего этого. Что рядом с тобой умирали друзья...". Вот и здесь так же. Я специально использую цитату из американского фильма, потому что на близкие для себя и понятые темы у них там выходит неплохое и даже отличное кино. А когда не разбираются, то шлак.

И во всей этой истории с выходом в прокат "Смерти Сталина" плохо только то, что в американско-европейском и нашем, собственного изготовления - солженицынском, резунойдном, - говне сидит по шею половина наших сограждан, особенно молодых парней и девчонок. И задача заключается в том, чтобы "скорректировать прицел", "привести к нормальному бою", чтобы стали понимать. Мозги-то есть - понятийного аппарата не хватает.

Вместо заключения фото с другого ракурса, здесь ещё видно Кагановича и Орджоникидзе

?

Log in

No account? Create an account