Ракетный удар США по Сирии. Предварительный анализ
ilya_prosto


США и Великобритания нанесли ракетный удар по нескольким целям в Сирии сегодня, в субботу 14.04.2018. Министерство Обороны сообщает, что было выпущено 103 ракеты, из которых сирийские ПВО сбили 71 единицу. Основу сирийских ПВО составляют советские ЗРК большого, среднего и малого радиусов действия. Российские базы в Хмеймиме и Тартусе своевременно засекли выдвижение самолётов и кораблей американцев и предупредили сирийских партнёров. Какие выводы можно сделать на 14-15 часов дня?

Военное значение удара

— Ракетный удар для англичан и американцев является разведкой боем сирийской и российской системы ПВО/ПРО. Впервые за долгое время западные военные столкнулись с эффективным противодействием, сбито около 70% выпущенных ракет.

— Прямо сейчас американцы анализируют результаты и корректируют свои планы. В первую очередь, они имели возможность убедиться, что первая фаза наступления на Сирию будет затягиваться из-за серьёзного сопротивления. В предыдущих конфликтах (Ирак 1991 и 2003, Югославия 1999, Ливия 2011) кампания начиналась с атак крылатыми и антирадарными ракетами с целью подавления ПВО противника. Сейчас американцы преследовали скорее демонстративные, политические цели, но в военной составляющей смогли убедиться в том, что первый этап будет даваться сложно, а значит затормозятся и последующие этапы операции.

— При наличии современных средств разведки и своевременном оповещении даже ПВО на основе комплексов 1970-х годов показала свою эффективность. Это означает, что приоритетными целями, в случае начала полномасштабной войны, будут центры управления и предупреждения.

Информационная составляющая удара

— Американцы и их союзники анализируют медийное поле России, Сирии, Ирана и других стран с целью изучения реакции общества на произошедшее, наличие паники среди населения, обеспокоенности, противодействия патриотических сил, поддержки про-американски настроенных лидеров общественного мнения и аудитории.

— Про-американские медийные ресурсы в России не были задействованы в полной мере и заранее, что говорит о разведывательном и разовом характере акции. Если бы американцы начали свою агрессию, то в Рунете одновременно с первыми ударами с 3.42 часов ночи активизировались бы все либеральные, националистические и другие про-американские СМИ.

— Наверняка американцы оценили высокую скорость реакции Министерства Обороны РФ, которое своевременно, в короткий срок предоставило достаточную информацию о последствиях удара.

— С 9.00 до заявления МО РФ в 11 часов началась некоторая активность по распусканию слухов о последствиях ударов. Например, в одном из крупных сообществ ВК на тему военного дела появились разговоры о, якобы, наличии «российских наёмников» в числе инструкторов сирийских подразделений, по казармам которых американцы нанесли удар. Своевременная публикация отчёта МО РФ снижает эффект от этой акции.

— В ближайшее время про-американскими СМИ в медиа-пространстве скорее всего будет осуществляться пост-промоушн произошедшего, то есть преувеличение слабых сторон России и Сирии в ходе инцидента. Один из возможных мотивов — невыполнение заявления об ответном ударе по американцам и англичанам.

Политическая составляющая удара

— Американцы и англичане проверяют единство союзников России и Сирии на политическом поле, а так же объединяют своих партнёров по НАТО и на Ближнем Востоке.

— Провокационный удар по объектам в Сирии даёт возможность отвлечь общество в самих США и Великобритании от острых политических проблем.

— Возможно, что удар по Сирии был нанесён сторонниками Трампа, чтобы сохранить лицо после вчерашних кульбитов в Твиттере, когда президент США то объявил о подготовке ударов, то предложил разрядить ситуацию.

Чего ожидать в ближайшее время?


Стороны конфликта оценивают последствия и изучают друг друга. В зависимости от качества принятых решений будет строиться дальнейшая линия поведения США и НАТО с одной стороны и России с Сирией с другой. При благоприятном развитии США переведут конфликт в политическое поле, чтобы извлечь максимум пользы для себя, после чего переключатся на другие направления деятельности. При худшем варианте США перегруппируют силы, так как инициатива исходит от них, и продолжат давление на Россию и Сирию в самом скором времени. Возможно, не прямым военным путём, но с помощью террористических группировок в Сирии и их ячеек в России, а так же натравят на Донбасс украинского союзника.

Брифинг МО РФ по ситуации в Сирии. Отчёт об отражении удара США и Англии.
ilya_prosto
- Российские ПВО своевременно зафиксировали пуски ракет.
- Американцы и англичане выпустили 103 ракеты разных типов.
- Сирийские ПВО, на вооружении которых советские ЗРК, сбили 71 ракету.
- Франция в авиаударе участия не принимала.
- Американцы применяли самолёты F-15, F-16, бомбардировщик В-1В, 2 корабля с крылатыми ракетами из акватории Красного моря.
- Англичане применяли самолёты Tornado, выпустивших 8 ракет.


Пошли слухи о последствиях ракетной атаки в Сирии
ilya_prosto
Не успели ещё оценить последствия ударов американцев, а уже в Рунете пошёл слух:



Как и прежде, слухи о "российских наёмниках" распускает паблик "Солдат Удачи". Разумеется, во всём виноват "режим".
Я бы не обратил на этот факт внимания, - ну пиарятся и пиарятся, - если бы не серьезность случившегося этим утром.

Рекомендации RAND Corp. по борьбе с «русской пропагандой»
ilya_prosto


Аналитический центр RAND Corpоration (США) разработал рекомендации для Украины, Эстонии, Латвии, Литвы, Польши и других стран Восточной Европы по нейтрализации «российской пропаганды». Давайте ознакомимся с тем, как деятельность наших СМИ и пользователей в интернете видят наши потенциальные противники:

«В исследовании корпорации RAND изучался русскоязычный контент в социальных сетях и более широкая пропагандистская угроза, исходящая от региона бывших советских государств, включая Эстонию, Латвию, Литву, Украину и, в меньшей степени, Молдову и Беларусь. Помимо финансируемой российским государством сети СМИ, вещающей на языках бывших советских республик, и поддерживаемых Кремлём «организаций гражданского общества», Россия использует сложную социальную кампанию в СМИ, которая включает новости, твиты, фейковые комментарии под новостями на сайтах, аккаунты троллей и ботов для активности в соцсетях, поддельные хэштэги в Твиттере. Нигде эта активность не заметна так сильно, как на Украине, ставшей полем информационно-пропагандистской войны после событий 2014 года. Соседние страны Восточной Европы наблюдают происходящее и понимают необходимость борьбы с российской пропагандой.

В ходе проведения расследования сотрудники RAND Corporation использовали как анализ данных из интернета, так и консультации со специалистами по информационной безопасности из США и государств Восточной Европы для того, чтобы выделить главные компоненты российской пропагандистской угрозы.

Основные результаты:

Информационная политики России отличается в ближнем и дальнем зарубежье

— В Прибалтике, на Украине и ближайших странах Кремль стремится вбить клинья между русскоязычным населением и местными правительствами, а так же НАТО и Европейским Союзом;

— В дальнем зарубежье (например, в Западной Европе, США и Канаде — прим. автора) Кремль старается добиться политического паралича государственных и демократических институтов, сея противоречия, усиливая страхи и подрывая доверие (между населением и властью — прим.).

Соотношение про-русской и про-западной аудитории

— RAND подсчитало количество пророссийских активных пользователей в Твиттере. Примерно 41 000 аккаунтов распространяет анти-украинскую и про-российскую пропаганду.

— Им противостоит 39 000 аккаунтов, поддерживающих про-украинскую позицию, распространяющих анти-российский контент.

Серьезные проблемы, затрудняющие противодействие пропаганде Кремля

— В восточноевропейском регионе много русскоговорящего населения, оставшегося от советских времён. Местные правительства лишают их статуса граждан, из-за чего симпатия этнических русских зачастую находится на стороне Москвы;

— Правительства стран Восточной Европы отдают предпочтение национальным языкам, сокращая государственную поддержку обучению и использованию русского языка;

— В регионе доминируют российские СМИ. Однако, Украина подвергла цензуре государственные телеканалы и популярные в России социальные сети;

— Пользователи соцсетей, сайты, источники новостей активно создают собственный пророссийский контент без прямой финансовой и иной поддержки со стороны Российского государства;

— Интенсивный анти-российский посыл в местных СМИ оборачивается скепсисом по поводу воздействия западной пропаганды.

Рекомендации:

— Выявить и блокировать российскую пропаганду;

— Работать с «группами риска»: включить занятия по медиа-грамотности в образовательную программу, чтобы объяснять русскому населению и остальным, как идентифицировать пропаганду, отличать её от правдивой информации. Рассмотреть возможность государственной кампании в СМИ для скорейшего охвата населения необходимыми знаниями о медиа-грамотности;

— Улучшить местный информационный контент, чтобы вытеснить российский. Найти как можно больше лидеров общественного мнения в восточноевропейских странах, оказать им помощь по увеличению их влияния, изготовлению оригинального контента. Обучать журналистов и финансировать альтернативные информационные программы.

— Лучше рассказывать историю НАТО и Европейского Союза. США, НАТО и ЕС должны привести веские доводы для местного населения, чтобы оно перешло на их сторону. НАТО также должно лучше информировать население стран Прибалтики, где размещаются передовые воинские контингенты Альянса.

— Отслеживать и исследовать российские СМИ. Находить источники фейковых новостей, разобраться в сюжетной тематике, которую используют россияне. Необходимо разбираться в информационной стратегии Москвы, которая реализуется затем в пропагандистском контенте. Кроме того следует отслеживать события, вызывающие общественный резонанс и то, как их использует российская пропаганда»

Комментарий автора поста:

Ну что, неплохо? Под все разговоры о «Свободе Слова» американские аналитики из Корпорации RAND издали краткие рекомендации о том, как подавать «правду» и противостоять «российской пропаганде». Думать население Украины и Прибалтики должно то, что скажет НАТО и Евросоюз, особенно русскоязычное население.

Обращу внимание на то, что специалисты по информационной войне из США, НАТО и ЕС действуют на опережение — сами раскручивают истерику вокруг Сирии, Украины и Прибалтики, сами же принимают меры воздействия. Российские СМИ лишь недавно попытались занять часть медиа-пространства, но уже сталкиваются с противодействием.

Особенно странно на фоне такой активности Запада выглядят комментарии из МИДа о том, что российская политика осуществляется в соответствие с Нагорной Проповедью («подставь другую щёку») — https://rossaprimavera.ru/news/1b99b15a

Оригинал рекомендаций RAND Corporation: https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR2237.html

Что думают молодые специалисты о космической индустрии в сегодняшней России?
ilya_prosto
Накануне Дня космонавтики мы решили выяснить, что думают о состоянии космической индустрии начинающие специалисты различных сфер деятельности (стаж работы 3-5 лет), то есть те, кто завтра будет определять настоящее России. В отличие от официальных СМИ наш сайт предоставляет возможность высказаться в полном объёме, благодаря чему мнение этих людей дойдёт до вас в наиболее полном виде, с минимальной редактурой. Назовём ребят так:

— Дипломат

— IT-специалист №1

— IT-специалист №2

— Физик

— Дизайнер

— Специалист по физике плазмы



Read moreCollapse )

Открыл пешеходный сезон
ilya_prosto
Открыл пешеходный сезон
9 349 метров со скоростью 5,7 км/ч за 01.38.28
вес рюкзака 14.7 кг
сжёг 620 ккал

Талый снег превратился в ручьи, местами приходилось бежать, чтобы не сильно замочить ноги.
Картинка не моя.

Власти Московской области против археологии, истории и...нации?
ilya_prosto
Губернатор Московской области Андрей Воробьев и правительство региона предложили поправить законодательство РФ, отказавшись от обязательной историко-культурной экспертизы земель перед их освоением — строительством домов, прокладкой дорог или газопроводов, сообщили СМИ 23 марта. Губернатор обосновывает свое предложение тем, что необходимо избежать «социальной напряженности и административных барьеров в инвестиционной и строительной деятельности для представителей малого бизнеса, а также граждан РФ, в числе которых есть пенсионеры, инвалиды и многодетные семьи».

О том, к чему может привести радикальное вторжение в установленный порядок археологической экспертизы, к каким последствиям приведет, мы поговорим в этой статье. И прежде всего рассмотрим некоторые особенности археологической работы.


Read moreCollapse )

Британская военная пропаганда против России
ilya_prosto
1) Говорят, что RT и Sputnic — "ужасная российская пропаганда". Давайте тогда посмотрим на продукцию британского ВВС.
Вот выпуск про совместные учения американских и британских морских пехотинцев примерно в 100 милях от границы с Россией. Учения включали оказание помощи при падении в ледяную полынью, лыжную подготовку и строительство снежных убежищ. Как из новости сделать военный пропагандистский ролик? Добавить смысловые акценты!
- Вначале приводится несколько цитат о российской угрозе. "Аннексия Крыма", "Война на Украине", "Российская угроза", "Мы должны быть готовы её отразить". Идеологическое, пропагандистское вступление.
- Начинается сюжет. Дальше по законам жанра: выбирают 2 морпехов США, они немного рассказывают о себе, после чего журналисты сопровождают их на протяжении испытаний.
- С 4.00 по 4.07 морпехи пьют ледяную воду после испытания. Произносят тост "За Корпус (Морской Пехоты США), *пьет*, Убей!" (неофициальный боевой клич в КМП). Это акцент №1, о высоком состоянии боевого духа и решительном настрое американцев.
- Ночью делают убежище, допускают ошибку, и оно обваливается. Тут морпехи говорят, что готовы преодолевать трудности не смотря ни на что. Акцент №2, готовность идти до конца, которую показывают зрителям.
- На следующий день проходит лыжная подготовка, морпехи часто падают, поэтому фоном ставится несерьёзная музыка, мол, всё так и задумано, с кем не бывает?
- Один из морпехов с досадой говорит в процессе: "Бл*, надеюсь у нас не будет войны с Россией, потому что до сих пор не могу понять, как правильно двигаться (на лыжах)". Акцент №3, говорящий о том, что никто не хочет войны и даже побаивается её, ведь не они начали агрессию.
- В конце морпехи говорят о том, что совершенно вымотались, но получили впечатляющей опыт совместной работы с англичанами, которые их тренировали.
- В заключение 2 английских политика говорят о том, какие вояки мужественные и о том, что "Россия должна иметь в виду, что мы готовимся".



2) Отчётный видеорепортаж о тренировках мультинациональной батальонной тактической группы в Эстонии. Лидируют там англичане, их там около 800 человек, присутствуют так же американцы, датчане. Тренировки проводятся во взаимодействии с частями вооружённых сил Эстонии.
Замечу, что идеологический накал у бриттов даже выше, чем у американцев



3) И, наконец, самый чистый образец. Позиция портала Forces TV предельно открытая:
- Россия с 2014-го угрожает ЕС, по их мнению.
- Вот эстонское ополчение Кайтселиит, в котором служат очень патриотичные эстонские парни. Офицер ополчения говорит, что Эстония находится уже "под нападением из России на информационном фронте".
- Вот Нарва, город на границе с РФ, в котором много русских. И "эстонцы боятся, что на этом участке границы вторжение наиболее вероятно".
- Вот лояльное Евросоюзу местное население, "которое всё же хочет жить в ЕС".
- Вот войска НАТО, которые защищают ЕС от "российской агрессии".
- В описании к видео на Ютубе говорится, что в апреле в Эстонию приезжают по замене новые британские подразделения, которые будут располагаться всего в 80 км от границы с РФ.



И комменты к этому ролику на Ютубе:





Кое-что про американский боевой дух
ilya_prosto
...на примере походной песни 82-й Воздушно-десантной дивизии Армии США "Кровь на стропах"/Blood On the Risers. Песня написана в годы Второй Мировой, говорят (говорят), что во время высадки в Нормандии, когда парашютисты 82-й и 101-й ВДД американцев были заброшены в ближний тыл немцев за несколько часов до высадки. Немцы подготовили многочисленные ловушки, стянули достаточно много подразделений, из-за чего боевые и небоевые потери американцев оказались значительными. Выжившие относились к произошедшему в том числе с чёрным юмором и самоиронией. Возможно, так и появился этот текст:

Он был новеньким в десанте, и от страха весь дрожал,
Он возился с парашютом, автомат ему мешал.
Сидел он в самолете, слушал двигателей вой:
"Ты не придешь домой!"

Припев:
Слава, слава богу, это был не я,
Слава, слава богу, это был не я,
Слава, слава богу, это был не я.
Ты не придешь домой!

"Готовы все?" - перед прыжком спросил былой сержант.
Герой ответил робко: "Да." Взвод выстроился в ряд.
Он прыгнул в ледяной поток, забыв про вытяжной -
Он не придет домой.

Он досчитал до десяти, не ощутил рывка,
В лицо бил ветер, a под ним клубились облака,
Запутался в запаске он руками и ногой -
Он не придет домой.

Обвила шею стренга, купол закрутился вдруг
В узлы вязались стропы вокруг тонких его рук,
Запаска стала саваном, он несся над землей -
Он не придет домой.

Он вспомнил время до призыва, как он славно жил,
Про маму, папу, и девчонок, с кеми он дружил.
Не ожидал вернуться он под крышкой гробовой.
Он не придет домой.

Его посадки ждали засучивши рукава
Начмед, три санитара, и десантная братва -
В отряде не отказывал ни разу запасной;
Он не придет домой.

Он шлепнулся на землю, расплескав кишки и кровь,
Начмед взглянул на тело, плюнул, и сказал: "Готов".
И каждый думал только: "Хорошо, что не со мной;
Он не придет домой."

На стропах пятна крови, и мозги на слайдерах,
Кишки болтались на его нестоптанных берцах.
Его собрали в кучку, в гроб казенный цинковой,
И повезли домой.

Слава, слава богу, это был не я,
Слава, слава богу, это был не я,
Слава, слава богу, это был не я.
И повезли домой.



Почувствуйте, как говорится, разницу с советскими военными песнями.
Знаете, зато, какую песню я вспомнил сразу же? Вот :-) Исполнитель даёт исчерпывающие пояснения, почему появляются такие тексты.

Об антикоммунистической составляющей выборов
ilya_prosto
Высказывание №1.
> Сенатор Людмила Нарусова намерена подготовить законопроект о приравнивании оправдания сталинизма к оправданию нацизма после выступлений некоторых кандидатов в президенты РФ.
"После того, к чему нас призывал (кандидат в президенты РФ Максим) Сурайкин, называя себя сталинистом, чествуя его (Сталина - ИФ), я считаю, что надо, и в ближайшее время выступлю с такой законодательной инициативой - оправдание Сталина приравнять к оправданию нацизма", - сказала Л.Нарусова журналистам.

http://www.interfax.ru/russia/604174

Высказывание №2 принадлежит Владимиру Сунгоркину, доверенному лицу В. Путина:
> "Главный итог этих выборов. Мы наконец переболели Коммунизмом. Он закончился в России".

Интересный мотив в результатах выборов, правда? Он идёт на заднем плане интриги "Путин vs либералы", "Путин vs Грудинин". История с Грудининым уже обсуждена — целиком провал Зюганова и КПРФ. Но Сурайкин? Видно, что больший процент голосов усиливает правых, а это усиление развязывает им руки. Поражение левых сил на выборах очень возможно приведёт к усилению десоветизации, которую одобряют и сторонники Путина, и либералы, и нацисты. Действительно, а что теперь удерживает? И ничего, что левые кандидаты были слабы, а КПРФ очередной раз позорно слилась без борьбы. Главное — это последствия.

Ждём очередных памятных досок нацистским и белогвардейским преступникам, очередного витка борьбы за расположение тела Ленина. При этом чем хуже будут обстоять дела с выполнением Президентом предвыборных обещаний, тем шабаш будет ярче. Тем более, что 2018-й — год белогвардейских и красных 100-летий, за явным перевесом белогвардейцев. Поводов для борьбы с советским прошлым — масса.

Вот тогда, когда представители правящей партии, чиновники и сторонники избранного кандидата раскроются в полном объёме, а поддакивать им будет либеральная и националистическая оппозиция, то по колебанию рейтинга мы и увидим, что там с действительным отношением к коммунистическому прошлому (и будущему) в России ;-)

?

Log in

No account? Create an account