Из первых рук: 100-я бригада десантных кораблей, ТОФ


БДК «Ослябя»

Серия материалов «Из первых рук: срочная служба в ВС РФ во время переходного периода военной реформы. 2010-2014»

Тихоокеанский флот, 100-я бригада десантных кораблей, БДК «Ослябя» и БДК «Пересвет»


Предисловие

После публикации первого интервью, названного «Срочка на "Градах" в 138-й омсбр», к нам в личку сообщества во ВК написало несколько человек, откликнувшихся на предложение сделать серию интервью с представителями других родов войск. А это значит, что получится серия материалов! Выходить они будут по мере готовности.

Реактивные заметки: срочка на «Градах» в 138-й омсбр в ЗВО. Часть 1
Реактивные заметки: срочка на «Градах» в 138-й омсбр в ЗВО. Часть 2.

Сегодня публикуем интервью с моряком Олегом, из 100-й бригады десантных кораблей ТОФ. После лёгкого бардака, который в 2012-2013 гг. царил в реактивном дивизионе 138-й омсбр, для контраста хорошо будет прочесть этот текст. Из него становится ясно, что на флоте и правда побольше порядка, чем на суше, при этом по самым простым причинам — если команда не будет работать слаженно и более-менее на совесть, то корабль однажды может просто утонуть...
Collapse )

Как пережить карантин-2020 без проблем?



Добрался до Москвы карантин, поэтому пришло время поделиться с вами личным опытом по жизни в замкнутом пространстве или с ограничением перемещения на определённое расстояние от объекта, который я получил на срочной службе.

7,5 месяцев я провёл в таком режиме, находясь в нашем служебном кабинете. На улицу выходил в основном только на приём пищи или по поручению начальства. Обстановка внутри коллектива была крайне напряжённая — непосредственный начальник-контрактник, более похожий на тирана-гопника, соревнование с одним из двух сослуживцев за то, кто же главный и самый крутой, необходимость в любое время суток выйти на сеанс связи... Я думаю, что это достаточно агрессивные условия, с лихвой перекрывающие издержки от карантина. Поэтому опытом стоит поделиться.

Отмечу, что эти 7,5 месяцев не были совершенны, я и мои товарищи допускали некоторые ошибки в поведении, что сказывалось на обстановке. И это тоже ценно — уже после армии я вспоминал и проводил работу над ошибками.

Collapse )

Реактивные заметки: срочка на «Градах» в 138-й омсбр в ЗВО. Часть 2.



Начало читайте в первой части интервью

Повседневная служба

1. Как вы оцениваете приготовление пищи в вашей части? Хватало/не хватало? Требовалось ли бегать в «чипок» («Часть Индивидуального Продовольственного Обеспечения Красноармейца» — магазин при воинской части) специально, чтобы добрать рацион?

— Вот приготовление пищи у нас в целом было неплохое, особенно, если проверка приезжала, ха-ха. Бывали иногда казусы, когда обед состоял из щей, бигуса и капустного салата, вот тогда я шёл в чипок. И после тренировки вечером полкило печенья с литром молока в чайной тоже были неплохой поддержкой.

Комментарий: у автора статьи в учебке готовили мягко говоря средне, в бригаде дело обстояло несравненно лучше. Но были свои странности — «капустный день», когда в обед вторым блюдом и на ужин шла капуста с жилистым мясом или с рыбой. В такие дни приходилось поголодать, потому что никому не хотелось высиживать потом в туалете. Плюс, странно готовили блюда из гороха — то, что на гражданке было бы полноценным гороховым супом, процеживалось; гороховая гуща и картошка шли вторым блюдом «гороховое пюре», а бульон с редкими остатками картошки, как «суп гороховый».

Чипка в бригаде не было, он был при учебном центре. Настоящая солдатская чайная, где мы после тренировок по возможности добирали кефиром и шоколадными батончиками недостающие калории.

2. Как вы оцениваете выданную форму — ходили в «цифре» или во «флоре», как показала себя форма в погодных условиях Карельского перешейка? Хватало ли подменной формы для работы в парке и на учениях? Как вы оцениваете выданную обувь, хватило ли одной пары на год или пришлось докупать за свои?


— Качество формы было отвратительное, после полей я купил новый комплект формы, а обувь была великолепна — кирзовые сапоги. К сожалению командира батареи, не на гвоздях. Он как-то попытался заставить меня каблуки поменять, как это раньше делали, на что я ему сказал, что этим заниматься не буду.

Подменки у нас толком не было, только у водителей, потому что они машины ремонтировали часто.

Вообще, насколько мне было известно, за год должны были выдать 2 комплекта формы, однако, этого не случилось.

Комментарий: автор весь год (осень 2013 — осень 2014) прослужил в одном комплекте «цифры» и одной паре берцев. Но мне не приходилось возиться в машинном масле, как механикам-водителям. Большинство же солдат в бригаде полученный в военкомате комплект износило к 7-8 месяцу службы. Жёсткое южное солнце Астраханской области буквально за пару недель выжигало тёмно-зелёную «пиксельную» расцветку до сизо-голубого или салатового состояния.

Приличный производитель униформы был ровно один, у остальных качество было значительно хуже. Механики-водители и шофёры, кто хотел уйти на летний дембель по военной форме, покупали новый комплект в военторге, но основная масса уходила в гражданской одежде.
Обувь у большинства бойцов износилась также к 7-8 месяцу службы. Дембеля лета 2014-го докупали модные «облегчённые» офицерские берцы и щеголяли в них последние месяцы службы. Те, кому на дембель нужно было осенью, либо докупали новую пару берцев, чтобы дожить до осени, либо ходили в изношенном.

Ещё нам полагался комплект южной формы для особо жаркого климата, в бежевой расцветке. Мы носили её ровно две недели самой тяжёлой жары в июле, но в расположении части — на полевой выход нам её не дали, потому что один комплект армия выдавала на 3 года (6 призывов), не дай бог изорвётся и испортится.

Эта самая песочка, вероятно, имела в составе больше натурального сырья, потому что приятно сидела на теле. Если «цифра» вставала колом от пыли и пота, на жаре было ощущение, будто стоишь завернувшись в пластиковую клеёнку, а швы неприятно царапали кожу, то «песчанка» сидела очень комфортно.

Collapse )

Реактивные заметки: срочка на «Градах» в 138-й омсбр в ЗВО. Часть 1.



Идея для этого материала появилась спонтанно — просто списался с пользователем по имени Сергей в соц.сети, чувствуя, что может получиться интервью. И оно получилось. И даже выросло из формата обычного интервью в нечто большее.
Произошло это потому, что Сергей служил в реактивной артиллерии примерно в те же времена, что и я сам. Его призвали весной 2012 года, демобилизовался он весной 2013-го, а спустя полгода, в ноябре 2013-го, в армию призвали уже меня. Мы оба стали «реактивщиками» на разных уровнях: Сергей служил «градистом» в реактивном дивизионе мотострелковой бригады Западного военного округа, я — в реактивной артиллерийской бригаде окружного (фронтового) подчинения Южного военного округа.

А надо сказать, что в прессе непросто найти такие вот интервью с солдатами-срочниками за мирный период. В мирное время журналистов интересуют горячие новости о происшествиях, неуставных отношениях и хищениях, чаще происходящих на каких-нибудь складах, в подразделениях обеспечения и охраны, где от безделья и разгильдяйства складываются отличные условия для «жарёхи». Противоположной группой военнослужащих, которых также любит пресса, является всевозможный спецназ — ГРУ, ВДВ, морская пехота. На примере этих ребят хорошо показывать, насколько мы инновационные, профессиональные и передовые, и я сейчас не смеюсь. Вот только мотострелки, танкисты, артиллеристы, связисты и инженеры вообще никому не интересны. При этом некоторые медийные личности в погонах даже упоминают экстравагантную концепцию развития вооружённых сил России в будущем, где линейные воинские части можно было бы совсем упразднить. И лишь Донбасс, Сирия и развёрнутые в Прибалтике батальонно-тактические группы НАТО как бы намекают, что до тех прекрасных времён, когда концепт «Высокоточное/Ядерное оружие + спецназ + ополчение» сможет функционировать безвредно для национальной безопасности, ещё жить и жить.

Вот и получается, что заходя на ресурсы Министерства Обороны, ты видишь прекрасные отчётные ролики с учений, но кроме картинки существует контекст службы, остающийся за кадром.

Последние попытки показать условия срочной службы изнутри, на моей памяти, делал блогер Денис Мокрушин, большинство репортажей которого из конкретных воинских частей разных родов войск вышли в 2011-2012 гг.

Оказавшись на службе в ноябре 2013 года, я прочувствовал на себе разницу между тем, что предлагало показать Министерство Обороны через материалы Дениса и действительностью. Об этом и написал книгу «Реактивные заметки» — про инерцию медленно развивавшейся военной реформы, которая успела добраться далеко не до всех воинских частей, и про то, как произошёл тектонический сдвиг в армии из-за военной угрозы столкновения с Украиной за 2014-й год. Участие в конфликте в Сирийской Арабской республике лишь придало ускорение этим процессам.
И тут такая удача — возможность взять интервью у «того самого солдата» линейных частей, который не интересен журналистам, про которого снимают пропагандистские материалы, но редко дают возможность высказаться. Да ещё этот боец служил в предвоенный период, застал, как и я, это самое явление инерции. И к тому же срок службы Сергея начался в 2012 году, то есть происходившее в его воинской части совпадает по времени с репортажами Дениса Мокрушина, у читателей есть возможность дополнить впечатления.

Однако вас ждёт не просто интервью, а в некотором роде исследовательский материал. Многие ответы Сергея, иллюстрирующие положение в его мотострелковой бригаде в 2012-2013 гг., дополнены комментариями из моего опыта службы в реактивной арт.бригаде в 2013-2014 гг. Сравнивая ответы Сергея и комментарии автора данного текста с текстами Дениса Мокрушина и новостями армейской жизни 2011-2014 гг., можно проследить ход некоторых системных изменений в армейской машине за тот период. И сделать выводы о том, что же к сегодняшнему дню стало лучше в армии, что, быть может, ухудшилось, а что осталось прежним.

Collapse )

Американское исследование коронавируса. Полный текст.

Наткнулся в сети на интереснейшую новость за 2015-й год:

Немножечко покопал и нашёл саму статью американских учёных с опубликованной информацией по исследованию коронавируса в 2014-2015 годах. Статья на английском, я в теме совсем не разбираюсь, поэтому просто закину для интересующихся. Шоб було, как говорится. Если кто-то желает перевести на русский и вдруг что-нибудь прокомментировать — милости просим.

> Успешный лабораторный эксперимент по созданию гибридной формы коронавируса летучих мышей, способной заражать человека, вызвал среди ученых опасения о непредсказуемых последствиях утечки вируса-мутанта. Об открытии и спорах вокруг него сообщает издание Nature News.

Американские биологи создали «химеру» из вируса подковоносых летучих мышей Китая, известного как SHC014: его поверхностный белок перенесли в вирус SARS, живущий в легких подопытных мышей (для моделирования заражения человека). Ученые доказали, что вирус SHC014 уже обладает всеми необходимыми орудиями для связывания с ключевым рецептором клеток человека. Эксперимент подтвердил гипотезу о возможности прямого заражения человека коронавирусами летучих мышей.

Однако другие вирусологи сомневаются, что полученный вывод оправдывает риск эксперимента: ученые же создали новый вирус, который отлично размножается в клетках человека. Более того, они продолжили свою работу даже после того, как в октябре 2014 года правительство США ввело мораторий на финансирование исследований вирусов гриппа, SARS и MERS (для проекта было сделано исключение).

Авторы исследования не согласны с этой позицией: если бы не эксперимент, об угрозе вируса SHC014 никто бы не узнал. Все ученые были уверены, что он не способен заражать человека, и только опыт с пересадкой показал, что вирус летучих мышей SHC014 уже преодолел ключевые препятствия и научился проникать в клетки.

______________________________________________


Collapse )

Чуть не угодил под грузовик



Минут 20 назад чуть под грузовик не угодил.

Шёл по району, значит. Вдоль второстепенной улицы. А вдоль неё ещё параллель идёт мимо домов, что к этой улице торцом стоят. От этой параллели спускаются вниз по холму проулки — к подъездам.

И вот я иду вдоль этой параллели, а по ней неплохо так шпарит «Газель»-фургон. Так, будто никуда сворачивать к подъездам не собирается. Поэтому я стал проулок переходить, оказался уже на середине дорожки... Как фургон резко, с минимальным сбросом скорости метнулся прямо на меня, в проулок.

Реакция у меня хорошая, просто с места сделал спринт, перебежал проулок до конца. Бежать пришлось по диагонали к тому же, т.к. прямо передо мной другой фургон стоял.

Оглядываюсь, а «Газель» окончательно сбросила скорость там, где я только что стоял, да ещё с неплохим проносом корпуса. Ну, притормозил и дальше поехал.

Я даже испугаться не успел, всё на автоматизме сделал)
Так понимаю, что водятел не учёл, что и параллель, и проулок, уходящий вниз, находятся под неплохим таким градусом вниз, по склону холма.


4 стратегические ошибки и проблемы Российской империи, которые вывели её из войны в 1917 году



В очередной раз пришло время освежить исторические познания по стратегическим проблемам Российской империи перед и в ходе Первой Мировой войны. Тема эта довольно неплохо исследована, разобрана и с военной, и с экономической, и с дипломатической точки зрения, но в массовой публицистике по инерции используются самые базовые показатели. Например, РИ сравнивают со странами Тройственного союза и Антанты по выплавке стали, добыче угля, уровню образования и тому подобным вещам. Но пришло время уточнить картину до уровня конкретных ошибочных решений и нерешённых проблем. Хотя бы в количестве 4 штук.

Collapse )

Заявление судьи КС — призыв к тому самому юридическому покаянию за советских период




Понедельник начался отлично. «Власть в России должна держать народ в состоянии постоянного изумления», как говорится.

> Судья Конституционного суда Константин Арановский назвал Советский Союз «незаконно созданным государством» и заявил, что Российская Федерация не должна считаться правопреемником «репрессивно-террористических деяний» советской власти. По его мнению, Россия должна обладать конституционным статусом государства, «непричастного к тоталитарным преступлениям». Такие заявления содержатся в мнении судьи по одному из свежих решений КС. Господин Арановский подчеркнул, что современное российское государство было создано не как преемник Советского Союза, а «вместо и против» него. При этом судья уверен, что Россия должна возмещать вред, причиненный СССР,— но не как наследник государства-виновника, а «с верой в правду, из положительной ответственности и по милосердию».

> Российская Федерация не продолжает собою в праве, а заменяет на своей территории государство, незаконно однажды созданное, что и обязывает ее считаться с последствиями его деятельности, включая политические репрессии»,— уверен он.
> С такой виной государственность не вправе и не в состоянии правомерно существовать, оскорбляя собой справедливость, свободу и человечность».

> «При строительстве новой России, когда в 1993 году произошла демократическая революция, действительно не было сделано то, что надо было сделать. А именно — четко и внятно признать то, что Россия разрывает с СССР как с государством террористическим, тоталитарным и преступным,— сказал “Ъ” председатель совета ПЦ "Мемориал" Олег Орлов.— Ничего не было сделано, это очень печально, и отсюда многие проблемы, которые сейчас в России резко обострились. Другое дело, что ответственность — не вину, а ответственность — за политические преступления СССР Россия должна признать. Любая страна, которая возникла на территории бывшего СССР, должна признавать эту ответственность».

_______________________________________
Итак, во-первых, мы видим, что заявление построено опять на теме репрессий.

Вкратце, напомню, что декоммунизацией у нас в стране занимаются два мозговых центра — «Мемориал» и «Фонд Возвращение». Первый отвечает за развитие темы репрессий, пропаганду вины коммунистической власти перед Человечеством, уравнивание через тему репрессий СССР с Третьим Рейхом. Второй занимается практической декоммунизацией: лоббирование сноса памятников и объектов советской культуры. «Мемориал» признан иностранным агентом информационного влияния и пропаганды.

Collapse )

Художественный разбор одного белогвардейского рисунка из паблика «Белое дело»

Лента ВК в разделе «рекомендации» вынесла мне вчера вечером вот это, из паблика «Белое дело»:

Автор рисунка: Дмитрий Альшаев


Я поперхнулся от смеха. Художник очевидно хотел сделать пафосный рисунок, где русский витязь передаёт меч (оружие победы) в руки достойного продолжателя традиции — белого офицера-каппелевца. Вот только сел в лужу с этой затеей :D

Во-первых, когда ты рисуешь символическую картину, то историческое отображение униформы переходит на уровень обсуждения символов и значения цветов. Чёрный в русском народном костюме (в большинстве губерний, кроме Воронежской) символизирует дряхлость, уход из общества, близость смерти. Символы черепа и костей отражают принадлежность к нечистой силе (картины Билибина на русские сказки, образы жилищ нечисти из русских сказок).

Collapse )

Две зарисовки из юности «ельциниала»: драки и поцелуи

Эта заметка является иллюстрацией-дополнением к теме книг для детей и подростков, посты по которой можно найти ниже по стене. Да и вообще про культурную продукцию для подростков и молодых людей



Недавно узнал про термин «миллениал» и «зумер» — о двух поколениях молодёжи. Но по меткой твиттерской шутке их гораздо более по-русски будет окрестить «ельциниалами» и «путиниалами». Детство первых пришлось на 1990-е, юность и студенчество — на 2002-2013-е. У вторых детство началось с конца 90-х по конец 2000-х, юность и студенчество приходятся на 2010-е гг.

И вот захотелось мне проиллюстрировать книжную тему двумя важными моментами из собственной «ельциниальской» юности. Потому что одно дело — оперировать статистикой и методиками, а другое дело — опрос свидетелей. Опрос ненадёжен в плане объективности, он даёт ворох субъективных картин, но зато подбавляет красок.

Я люблю приводить очень доходчивые, исчерпывающие примеры. В этом посте речь про две крайности — про драки и... про поцелуи, — два явления, сопровождавших мою учёбу в довольно обычной школе в спальном районе Москвы. Обе крайности следует рассматривать в контексте подборки книжек для воспитания из мальчика мужчины, опубликованной недавно, а также массово-культурной продукции для подростков — как и в чём помогало, к чему приводило. Между этими двумя крайностями находилась учёба, увлечение историей, посещение художественных кружков, гантельная гимнастика и турники, подготовка к поступлению в вуз — словом, сама жизнь.

Collapse )