?

Log in

No account? Create an account
О слухах и любительских версиях вокруг убийства в Керчи
ilya_prosto
Ожидаемо, после трагедии пошли слухи, сплетни и любительские версии. Вот, например, одна из них:

«120 патронов — около 7 кг. 12 калибр — больших 10 коробок влезет в большой рюкзак. Два начиненных поражающими элементами взрывных устройства + мелкие взрыв пакеты на снимке шт. 9-10 — килограмма минимум на 10 — это ещё 3 - 4 средних сумки.

К тому же сколько-нибудь да он мелких взорвал. Помповик обычно нужно перезаряжать после 5-6 выстрелов. 3-4 разрядки — чистить ствол и или в новом ружье доставать заклинивший патрон. Этот субтильный малыш скакал из корпуса в корпус с нехилым грузом — пулял на лестницах, в классах и окнах. И всё это за 15-20 минут.



Я на полосе препятствий бы больше 20 выстрелов с разгрузкой из помповика сделать бы не смог, при этом половину бы не попал.
Раненных 73, убитых 19.
Я уже молчу где он взял на это денег, при рабочем отце и медсестре матери...»


Как обычно бывает с любительскими версиями, к каждому пункту можно придраться из-за множества альтернативных вариантов (в том и состоит любительщина). По пунктам:
- Почему Росляков не мог затаскивать своё барахло в несколько этапов? В любом учебном заведении достаточно мест, где можно что-нибудь оставить на пару дней. Почему, например, он не мог занести в здание ружьё и боеприпасы накануне, а бомбу — прямо в день трагедии? Оставил бомбу в буфете, сходил за ружьём, взорвал бомбу и начал стрельбу. Во-вторых, при некоторых психических расстройствах пациенты обладают большой физической силой (из-за распределения энергии в пользу тела, а не мозга). В-третьих, пока не установлено, занимался ли Росляков спортом, т.к. на фото он выглядит хоть и худощавым, но спина прямая, есть некоторая осанка.
- Про перезарядку и режим стрельбы. Вот видео. На нём слышно, как убийца стреляет 5 раз подряд, после чего следуют паузы и ещё 2 раздельных выстрела, будто заряжал по одному патрону. Можно сделать предположение (но не утверждать), что 5 выстрелов были сделаны по групповой цели, а 2 раздельных — по убегавшим или для добивания. После этого слышна долгая пауза, дающая возможность предположить, что люди с очередного места стрельбы разбежались, и убийце пришлось искать следующие цели.



- Ссылка на личный опыт, как всегда является ярким примером любительства: «Я бы больше выстрелов сделать не смог и никуда не попал бы». Всегда возникает вопрос: а кто ты такой? Представься: какие курсы по стрелковой подготовке прошёл, с какими результатами? Ну и просто к словам можно прицепиться, потому что в замкнутом пространстве дистанции от 1 до 4-5 метров, дробью или пулей промазать очень сложно.

Короче говоря, это лишь пример несовершенства любительских версий. Единственным узким местом, где сходятся интересы следствия и интересы любителей, является приобретение ружья, боеприпасов и компонентов для СВУ. Действительно, появляется серия вопросов:
1) Если парень купил ружьё и 120 патронов после исполнившихся 18 лет, то как его психику не отследили на требуемой экспертизе? Возможные варианты: взятка, халатность, подпольное приобретение.
2) Если 18-летний пацан покупает у вас ружьё и 120 патронов, то по какой причине вы, продавец оружия, не пишете анонимный донос в органы охраны правопорядка? Покупатель-то нетипичный. Возможно, потому, что вы контрабандист?
3) Собственно, отсюда вытекают остальные вопросы и версии приобретение: оружие и патроны могли быть украдены Росляковым у родственника (например, отца), украдены у кого-то третьего, переданы подельником-дегенератом (который взял оружие родственника/украл его), закуплены подпольным путём, переданы третьими лицами (например, доброжелателями из СБУ).
4) Про СВУ уже появились косвенные намёки: парень учился хорошо и отлично по специальности «Монтаж, наладка и эксплуатация электрооборудования промышленных и гражданских зданий». Электрик, т.е. человек достаточно компетентный.

На то и узкое место, чтобы эти вопросы прояснить, чем следствие сейчас и занимается.

Пара слов о теракте в Керчи
ilya_prosto


Фото 1: Эрик Харрис, убийца в школе Колумбайн.
Фото 2: Актер, сыгравший Эрика Харриса в фильме о массовом убийстве в Колумбайне.
Фото 3: Влад Росляков, предполагаемый убийца в колледже города Керчь.

Что можно сказать кратко?
Полна Русь дураков (с)

Read moreCollapse )

Премьера мистерии о юности Иосифа Сталина под названием «Пастырь»
ilya_prosto
... состоялась недавно в театре Сергея Кургиняна «На досках».



Событие знаковое, т.к. в 85% случаев что-либо советское используется сегодня, во-первых, в массовой культуре, а во-вторых ради продажи очередной «звенящей пошлости» (с) Н. Михалков.
Мистерия «Пастырь» — это не масскульт, а произведение особого театра, в котором актёры каждый раз проживают действие заново. Творческий коллектив действительно представляет на суд зрителя неповторимую (буквально!) постановку, передающую суть жизненных исканий молодого Сталина.

В наши дни для того, чтобы в России всерьез — а не ради очередной пошлости — поставить спектакль о Сталине, нужна не меньшая смелость, чем в любые другие времена, несмотря на то, что запрещать такую постановку и карать дерзнувшего некому. Слишком узловой для российской истории и самого российского бытия является эта фигура, слишком много нервных окончаний и болевых точек с нею связано. Хотя такие спектакли все же ставятся то тут, то там. Обычно, даже если речь идет не о каком-нибудь глуме, это попытки не глубоко и беспристрастно разобраться в столь сложной личности, а, скорее, подойти с точки зрения психопатологической. Дано (и обжалованию, как правило, не подлежит): великой страной десятилетиями правил кровавый тиран и монстр, так давайте разберемся, почему он стал монстром, и как страна дошла до жизни такой, за какие грехи ей был дан этот «бич Божий». Некоторые особо чуткие или просто сообразительные обращаются к сталинской юности, вполне в духе психоанализа — мол, все проблемы родом из детства.

Развёрнутая версия рецензии и репортаж получите в заметке на ИА Регнум

Финский фильм «Неизвестный солдат». Рецензия.
ilya_prosto


У финнов есть свой «Неизвестный солдат» по результатам проигрышного участия во Второй Мировой против Советского Союза. Так называется роман В. Линна, народный финский роман, считающийся если не первой, то второй книгой всей финской художественной литературы. Автор воевал на финско-советском участке фронта с 1941 по 1943 год, его произведение можно назвать финским «На Западном фронте без перемен».

Предыстория и контекст фильма

Финляндия обрела независимость в 1918 году в результате Февральской, а затем Октябрьской революции и развала Российской империи. Немедленно, как и во всех бывших частях России, в Финляндии вспыхнула ожесточённая гражданская война. Финские красные, происходящие из рабочего класса, выступили против вернувшихся с фронтов Первой Мировой националистов, воевавших против России и Финляндии, заодно с немцами. Война быстро окончилась поражением красных из-за их разобщённости и, наоборот, единства, бескомпромиссности белофиннов, опиравшихся на высадившиеся немецкие дивизии. Результатом стала классовая и этническая чистка Финляндии: убивали финских рабочих, убивали русских граждан Выборга, в том числе сочувствовавших белым.

За 1920-1930-е годы националистическое правительство превратило Финляндию в очень правое государство. Стоит отметить самостоятельность пути финского фашизма — если бы не размеры и малая численность населения, эта самостоятельность пошла бы им на пользу. Естественным стал союз Маннергейма и Гитлера, воспитание молодёжи в великофинском духе. Финская правая интеллигенция грезила Великой Финляндией до Урала.



Зимняя война с Советским Союзом стала для финнов мощнейшим объединяющим фактором. Даже красные финны восприняли войну, как отечественную. И хотя Советский Союз победил, многие в финском обществе рассчитывали на реванш, воспользовавшись союзом с Гитлером. Война, в которую вступили финны 22-29 июня 1941 года, получила в официальной пропаганде название «Война-продолжение». Здесь-то и начинается действие фильма.

Read moreCollapse )

В тему Краснова и казачьего восстания на Дону в апреле-мае 1918-го
ilya_prosto
Егор Яковлев предоставил двусторонний рассказ об апрельско-майских событиях 1918 года в Области Войска Донского, когда в результате хаотичных, ошибочных, а иногда и преступных действий красной гвардии произошло казачье восстание. Лидер красных казаков Подтёлков убит. Власть перешла к атаману Петру «Самодержцу» (как его иронично называл Деникин) Краснову.
Подробнее о действиях Краснова читайте в нашем литературном сериале «Как атаман Краснов Казакию создавал».
О политике Краснова Егор Николаевич расскажет в следующей передаче.


Конспект по политологии. Эволюция политических объединений.
ilya_prosto


Группы интересов

Понятие «группа интересов» является базовым при изучении раздела политологии, посвящённого партиям и общественно-политическим движениям. Первым ввёл понятие «группа интересов» в научный оборот американский исследователь А. Бентли в 1908 г. «Группы интересов» в узком значении этого слова отождествляются с группами давления, лоббистскими организациями. В широком значении под группами интересов понимаются любые самодеятельные объединения людей, выражающие политические интересы, предъявляющие политические требования и оказывающие давление на органы власти. Исходя из этой точки зрения, к группам интересов относятся общественно-политические движения (национальные, молодёжные, экологические, женские, профсоюзы, объединения предпринимателей и т.д.); собственно группы давления (лоббистские организации); клиентелы (группы лиц, зависимые от лидера); аристократические политические кружки и клубы; организации заговорщиков, террористов и, наконец, политические партии, являющиеся законченной, «абсолютной» формой группы интересов.

Read moreCollapse )

Как атаман Краснов Казакию создавал. Часть 13.
ilya_prosto


Часть 12.

В предыдущей, двенадцатой части мы рассмотрели обострившиеся противоречия между генералом Деникиным и атаманом Красновым. Борьба за место главнокомандующего белыми всего юга России нарастала и вылилась в конце концов в совещание, о котором будет сегодняшний пост.

Интерес представляет прежде всего зарисовка политического торга, которым занимались меж собой разные деятели белогвардейцев, борясь за потоки помощи союзников и перед фронтом единой Красной Армии. Также на этом совещании были приняты роковые для политической карьеры атамана Краснова решения о вступлении в должность единого командующего его давнего противника — генерала Деникина.

Часть тринадцатая. Роковое совещание.

Из 17-й главы книги П. Краснова "Всевеликое Войско Донское".

26 декабря атаман свиделся с генералом Деникиным на станции Торговой. В поезде у генерала Деникина состоялось под его председательством совещание, в котором приняли участие генерал от инфантерии Щербачев, генерал-лейтенант Драгомиров, начальник штаба Добровольческой армии генерал-лейтенант Романовский, атаман Донского войска, командующий Донской армией генерал-лейтенант Денисов, начальник штаба армии генерал-майор Поляков, представитель Донского войска при Добровольческой армии генерал от кавалерии Смагин, начальник снабжения Добровольческой армии и интендант Донской армии. От Кубанского войска не было допущено никаких представителей.
Read moreCollapse )

Коннор vs Хабиб
ilya_prosto


Друзья в течении лета одолевали вопросом: «За кого будешь болеть: за Коннора или Хабиба?». Я, воспитанный на боксёрских рассказах Джека Лондона «Кусок мяса» и «Мексиканец», отмахивался, мол, очередной спектакль.

Чем ближе был бой, тем более походило на правду моё предположение.

И вот сегодня в ночь эпическая драка закончилась отвратительными выходками обоих бойцов. Коннор провоцировал, Хабиб и его подпевалы устроили бандитский налёт на помощников Коннора. Где тут спорт? Где тут честь?

Мой приятель сказал вчера, что Хабиб — это средоточие всех самых худших стереотипов о кавказцах. Я поэтому смотреть не стал: в армии видел совсем других аварцев, кумыков, кабардинцев, табасаранцев, азербайджанцев, армян и других представителей нашего Кавказа. Не хотел расстраиваться, глядя на Хабиба.
Ну, а Коннор просто шоумен.

Резюме: помахались, поскандалили и пошли бабки считать.

Путин подписал. Трудящиеся имеют право на самозащиту.
ilya_prosto
Недавно посмотрел ролик про Кровавое Воскресенье. Там рассказывается о том, как Гапон старался направить рабочее революционное движение в подконтрольное, мирное русло. И как царские чиновники и генералы всё запороли. После чего Гапон, если доверять притчам, воскликнул: «Нет у нас больше царя!». Потому что царь подставил его.

Вот и сегодня, значит, подписал Путин закон о повышении пенсионного возраста. В день 25-летия расстрела Верховного Совета в Белом Доме или, по-другому, в «День расстрела новой русской демократии». Таким образом он показал большей части населения, что перестроечная шайка едина, спустя 27 лет. Никакая Болотная, никакой Майдан на Украине, никакие санкции не развели окончательно «консерваторов» (чьи источники дохода привязаны к добыче полезных ископаемых и индустриальному производству в РФ) и «системных либералов» (чьи источники доходов не имеют родины).

Есть в этом что-то омерзительное: перед лицом требуемого «экономического рывка» обниматься с подельниками. Лишь бы не с советскими. То есть с большинством.

Но есть в этом и положительный момент — трудящиеся России могут распрощаться с иллюзией Путина и всей перестроечной идеей. Трудящиеся, ровно как и в дореволюционной России, предоставлены самим себе. Чем быстрее рабочие, крестьяне, служащие, интеллигенция объединятся для классовой борьбы с перестройщиками — тем больше останется от недожранного ещё советского наследия. Трудящимся нужно стать классом «для себя». Трудящиеся имеют полное право на классовую самозащиту. Теперь же — особенно.

Как атаман Краснов Казакию создавал. Часть 12.
ilya_prosto


Часть 11.

Литературный сериал о сепаратистских страстях вокруг Области Войска Донского возвращается после 1.5-месячного перерыва! Пришлось отвлечься на исследование публицистики Солженицына (часть 1, часть 2) и принять участие в кампании по сбору подписей против пенсионной реформы.

Остановились мы в прошлый раз на том, как осенью 1918 года с Дона ушли немцы, на националистической Украине поменялась у власти очередная группировка (Петлюра сменил Скоропадского), была создана Красная Армия, тут же начавшая наступление на Украину и сепаратистский Дон. Атаман Краснов, получавший с помощью немцев оружие, боеприпасы и широкую экономическую помощь в ответ на поставки продовольственных ресурсов в воюющую Германию, остался без спонсора и покровителя. Зато усилились позиции генерала Деникина, который, будучи преданным другом Антанты, собирался завладеть потоком военной помощи англичан и французов. Деникинцы готовились объединить националистов Украины, сепаратистов-казаков Дона и Кубани, меньшевиков Грузии ради "Единой и Неделимой России". Пётр Краснов понимал, что если распределение ресурсов возьмёт англофил Деникин, то его, германофила, ждёт неизбежная политическая смерть. И в сегодняшнем 12-м выпуске мы ознакомимся с наиболее подробной критикой, которую высказывал Краснов в адрес Деникина, как политика и военного. Критика тем более ценна, потому что даёт действительную картину противоречий в среде белых на юге России. Попытки сегодняшних "белых" представить Белое Движение единым и сплочённым не сочетаются с исторической реальностью и являются на самом деле попыткой создать власовскую химеру Комитета Освобождённых (от коммунизма) Народов России.

Часть двенадцатая. Краснов критикует Деникина.

Из 16-й главы книги Петра Краснова "Всевеликое Войско Донское".

Вопрос: какие причины для критики Деникина называл сам Пётр Краснов? И в чём эта критика состояла?

Ответ: Атаман не хотел признавать генерала Деникина главнокомандующим не потому, что Войско Донское и Деникин жили не в ладу, не потому даже, что генерал Деникин не хотел отрешиться от старого взгляда на казаков, как на часть русской армии, а не как на самостоятельную армию, чего добивались казаки и за что боролись, но потому, что атаман считал генерала Деникина неспособным на творчество и притом совершенно не понимающим характера войны с большевиками и считал, что генерал Деникин погубит все дело. Кто угодно, но только не Деникин с его прямолинейной резкостью и уверенностью, что можно силой заставить повиноваться.

Атаман считался с обаятельной внешностью Деникина, с его умением чаровать людей своими прямыми солдатскими честными речами, которыми он подкупал толпу, но за этими речами атаман видел и другое. В то время, как на Дону были вызваны все производительные силы страны и создана покорная армия, генерал Деникин опирался на кубанских казаков и офицерские добровольческие полки. Солдатам он не верил, и солдаты не верили ему. Армия не имела правильного снабжения, не имела точных штатов, не имела уставов. От нее все еще веяло духом партизанщины, а партизанщина при возникновении Красной, почти регулярной, армии была неуместна.

Генерал Деникин борьбе с большевиками придавал классовый, а не народный характер, и при таких условиях если его не подопрут извне иностранцы, должен был потерпеть крушение. Боролись добровольцы и офицеры, то есть господа, буржуи против крестьян и рабочих, пролетариата, и, конечно, за крестьянами стоял народ, стояла сила, за офицерами только доблесть. И сила должна была сломить доблесть...


Комментарий: Надеюсь, вы помните, что рецептом Краснова (как позже у русских фашистов Ильина и других) в борьбе с коммунизмом было противопоставление классовому подходу красных "яркого национализма". Говоря современным языком, только местечковый национализм, якобы снимающий противоречия между бедными и богатыми, приправленный лженаучной мифологией, мог бороться с прогрессивным марксистским учением, которое воплощали на практике большевики. Надо признать, что как временная мера, архаический, лженаучный национализм, основанный тогда на результатах национальной политики царской власти и дремучести большой части населения, сработал в казачьих областях. Во всяком случае, казачий национализм оказался чуть более успешен, чем Деникинская конструкция "Единой и Неделимой". Но зато в казачьем регионе состоялся раскол русского этноса на "мужиков" и "казаков". Карательные меры казаков и грабёж рабоче-крестьянского населения привели за короткий период к такому же плачевному результату для Краснова, как классовая разобщённость между офицерами и фабрикантами с крестьянством в лагере Деникина. Оба варианта оказались в конце концов настолько слабыми, что эти деятели белых стали иностранными марионетками.

...Генерал Деникин угнетал проявление кубанской самостоятельности, он не считался с Радой. Такого же отношения надо было ожидать и к Дону — это охладило бы казаков и могло бы окончиться катастрофой.
Генерал Деникин не имел ничего на своем знамени, кроме единой и неделимой России. Такое знамя мало говорило сердцу украинцев и грузин, разжигало понапрасну страсти, а силы усмирить эти страсти не было. Деникин боялся сказать, что он монархист, и боялся пойти открыто с республиканцами, и монархисты считали его республиканцем, а республиканцы — монархистом. В Учредительное собрание уже никто не верил, потому что каждый понимал, что его фактически не собрать, презрительным названием "учредилки" оно было дискредитировано, унижено и опошлено в глазах народа.
Иди Деникин за царя — он нашел бы некоторую часть крестьянства, которая пошла бы с ним, иди он за народ, за землю и волю — и за ним пошли бы массы, но он не шел ни за то, ни за другое. "Демократия" отшатнулась от него и не верила ему, и Деникин боялся призвать ее под знамена...


Комментарий: Краснов недоговаривает также о том, что спонсорами "добровольцев" являлась московская, донская и кубанская буржуазия, требовавшая возврата своих экономических привилегий. Помещики, фабриканты и банкиры отказывались пойти на уступки крестьянам, что сокращало приток солдат. И в то же время буржуазия деникинского лагеря ненавидела монархизм, который загонял выходцев из купеческого сословия обратно на своё кастовое место.

...Добровольцы были плохо одеты, плохо дисциплинированы, они не были войском — армия Деникина все была только корпусом, и хотя Деникин уже владел тремя громадными губерниями, он ничего не создал, и атаман боялся, что он не только ничего не создаст в будущем, но развалит и созданное такими трудами, неокрепшее и хрупкое.
Атаман не считал Деникина хорошим стратегом, потому что Деникин действовал по плану, который казался атаману некрупным и бесцельным. План Деникина состоял в покорении окраин, в этом Деникин видел обеспечение своего тыла. Сначала Кавказ, потом Крым, далее Украина. Атаман считал, что с окраинами, в том числе и Украиною, воевать нельзя и не стоит: с ними должно столковаться, признавши их права на свободное существование. Главная цель казалась атаману — борьба с большевиками и большевизмом: с первыми — оружием, со вторым — воспитанием, и только после победы над ними и освобождения от коммунистов всей России можно говорить о "единой и неделимой России". Генерал Деникин прямо шел к этой единой и неделимой и, по мнению атамана, создавал себе еще новых врагов, не справившись и со старыми. Деникин не признавал гетмана Скоропадского, потребовал подчинения ему Крыма, ссорился с Грузией, был в холодных отношениях с Кубанскою Радою, и атаман боялся, что он раздражит и донских казаков. Атаман считал, что во время войны не время заниматься мелочами. Надо идти прямо к цели — и цель эта: гнездо большевизма — Москва и Петроград. Еще недавно атаман сговаривался с гетманом Скоропадским и завязывал сношения с Польшей и Грузией — он искал друзей. Он считал, что путь к Москве один — создание единого фронта с чехо-словаками и Колчаком. Движение на северовосток к Царицыну, Саратову и Самаре, посылка большого конного отряда для связи с атаманом Дутовым, собрание сначала единой Русской армии, а затем поход на Москву. Генерал Деникин работал по обратным операционным линиям — на юг и на запад. На Владикавказ — Дербент, Петровск, Баку, на Сочи и Гагры, потом на Киев...


Комментарий: Одной из причин планирования Деникиным захвата окраин была его верность Антанте. Которую, в свою очередь, интересовал скорейший захват наиболее ценных территорий, подлежащих вторичному (после царского периода расцвета иностранного капитала в России) захвату. Владикавказ, Баку, Петровск (Махачкала) — всё это нефтеносные регионы, которые англичане стремились вернуть под свой контроль. Поход же на Москву сулил в ближайшей перспективе только убытки. Тем более нежелательные по окончании Первой Мировой войны, когда странам-победительницам срочно нужно было восстанавливать экономической положение и пошатнувшееся колониальное господство.

...К этому примешивалось взаимно враждебное отношение штабов Донского войска и Добровольческой армии. Генерал Денисов имел большое влияние на атамана, как ежедневный непосредственный докладчик перед атаманом и его постоянный спутник в поездках по фронту и по станицам. Атаман высоко ставил Денисова и к мнению его всегда прислушивался. Генерал Денисов считал подчинение генералу Деникину крушением всего дела. Генерал Денисов слишком гордился своей работой и работой своего штаба. У него была отлично налаженная техническая связь, Войско Донское выпустило к этому времени 90 тысяч листов планов и карт для войск и издало заново почти все уставы и войсковые учебники, и генерал Денисов не желал передавать всего этого Добровольческой армии. Он считал операции, задуманные в его штабе, глубоко обоснованными, действия же Добровольческой армии — кустарными операциями и по-прежнему презрительно называл армию "странствующими музыкантами".

После приезда союзников и письма генерала Пуля перед атаманом стояла непременная задача согласиться на признание генерала Деникина верховным главнокомандующим и подчинить ему не только Донскую армию, но и все Войско. События на фронте, появление большевиков на Украине, создание нового, Западного фронта и вследствие этого необходимость во что бы то ни стало получить помощь извне, требовали от атамана уступок и изменения своего мнения. Генерал Деникин, так сказать, авансом послал дивизию Май-Маевского на Украину, но дивизия эта очень вяло работала и долго оставалась в районе Мариуполя и Юзовки, не продвигаясь на север и не занимая Луганска, Купянска и Харькова, особенно последнего, на чем настаивал атаман. Дивизия эта оказывала мало помощи, и было похоже, что генерал Деникин и не окажет большей помощи, пока не будет признан Войском Донским.

Атаман просил о присылке подкрепления Май-Маевскому и о побуждении его энергично продвигаться на север и занимать северную границу Украины. Деникин отвечал телеграммами, полными участия, и писал, что у него нет ни одного свободного полка. А между тем атаман знал, что большевики так поспешно отступали к Каспийскому морю, что преследовала их только одна конница, пехота же, две кубанские пластунские дивизии, которые были поставлены на отдых, легко могли покончить с большевиками, еще не окрепшими на Украине. Но политика заслоняла от Деникина соображения стратегии. Раньше признание его власти над Войском, потом уже помощь. А время не терпело. При таких условиях состоялось 13/26 декабря на станции Кущевка свидание между атаманом и генералом Пулем.

* результатом этого свидания стала временная уверенность Краснова в том, что Пуль стал его союзником, и поспособствует направлению военных ресурсов и войск в Область Войска Донского, а не в Екатеринодар, к Деникину


Продолжение в части 13-й: Роковое совещание