ilya_prosto (ilya_prosto) wrote,
ilya_prosto
ilya_prosto

Categories:

Разбор «Принципов коммунизма» Ф. Энгельса. Часть 1/5.



Вступление: исторический контекст появления «Принципов коммунизма»

Копаться в белоэмигрантской и тем более нацистской пропаганде — дело тяжёлое. За него можно смело требовать чего-нибудь «за вредность», потому что ты работаешь с идейным ядом, с оправданием господства и хищничества одних людей против других.

Но нет худа без добра! Изготовление разборов книг врагов человечества — расистов и нацистов, — помогло с подготовкой для куда более сложной работы и сложного материала: гуманистического, связанного с образом будущего для всех, а не для кучки избранных. Вот я и дерзнул замахнуться на разбор небольшой работы Фридриха Энгельса под названием «Принципы коммунизма», изданной в 1847 году.

Почему именно эта книга? Во-первых, неплохо бы разобраться с ранними работами из марксистского направления мысли. Во-вторых, лично я люблю теорию, проверенную практикой. Таковой работой и являются «Принципы коммунизма» — по структуре это ни что иное, как пропагандистский материал, рассчитанный на организацию пролетариата (наёмных работников всех типов) для классовой и революционной борьбы. «Принципы…» вышли в 1847 году, а в 1848-1849 гг. по Европе прокатилась «Весна народов» — череда национально-освободительных и антифеодальных буржуазных революций: крестьянская революция во Франции (цель — установление гражданских прав и свобод для всех классов, свержение монархии Луи-Филиппа I), в Австро-Венгерской империи (освободительные восстания в Чехии, Далмации, Хорватии, Воеводине, Трансильвании, Словакии, Галиции, Словении, Ломбардии и Венеции; кроме того в Венгрии крестьяне боролись за отмену крепостного права), в Германии (цель — объединение разрозненных земель), в Италии (цель — объединение и избавление от австрийского влияния; восстания произошли в Неаполитанском королевстве, Папской области, Тоскане и Пьемонте, на острове Сицилия).

В рамках этих революций пролетарии стремились улучшить своё положение: добиться равных избирательных прав, избавиться от крепостной зависимости, соблюсти свои трудовые интересы. И хотя революции 1848-1849 гг. были подавлены, «Весна народов» заложила основы будущей социал-демократии, избавила Венгрию от крепостничества, во Франции появилась Вторая Республика, революции заставили считаться с интересами крестьян и рабочих. Чем не практический результат?

И это в условиях мира того времени. Я постоянно буду акцентировать на этом внимание — на временном контексте 1847-го года и тогдашнем этапе развития. В этом — ключ к пониманию ранних марксистских работ.

Что такое европейский мир 1847-1850-х? Это мир, готовящийся к очередному промышленному рывку.


Пароход «Архимед»


Паровой двигатель, изобретённый во второй половине 18-го века, только-только находил массовое практическое применение в промышленности и транспорте. В 1838 году британский пароход «Архимед» с паровым двигателем и гребными винтами пересекает Атлантику целиком на машинном ходу, без помощи парусов (в 1819 г. парусно-паровое судно «Саванна» из США уже пересекало Атлантический океан, но большую часть пути проделало под парусом) — а до этого прорыва на флоте главную роль играл парус. И хотя парусные корабли достигли совершенства — те же клиперы, которые входили в полную силу как раз в 1840-1850-х, — паровой двигатель на флоте появился и начал восхождение. А что такое новшества на флоте? Это ускорение доставки товаров из колоний в метрополию и обратно!



Первые железные дороги общего применения появились в Англии в 1825 году — от Стоктона до Дарлингтона (40 км), а промышленного назначения — от Манчестера до порта Ливерпуля, — в 1830 году (56 км). Можете представить, каким прорывом стали эти события, если основным средством доставки грузов на суше в то время по-прежнему была конная тяга.

Первый телеграф — телеграф Шиллинга, Россия


Электромагнитный телеграф был представлен в России в 1832 году, в немецких землях в 1832, в Англии в 1833, а в США, за авторством С. Морзе — в 1840. Трансатлантическая телеграфная связь была установлена в 1858 году. При этом основными формами доставки информации по-прежнему были почтовая корреспонденция на конном, речном и морском транспорте.



Гидравлический пресс широко стал применяться для штамповки деталей из мягких металлов в 1820-е, но ковочный пресс для штамповки стальных деталей появится только в 1860-е.



В 1840-х годах был изобретён паровой молот Несмита, как раз для ковки деталей к новенькому пароходу «Великобритания». Как видите, одно изобретение тянуло за собой другое — и всё это предваряло революции 1848-1849 гг.

Вот в таких технических условиях возникает книга «Принципы коммунизма» в 1847 году.

Что же до географического устройства, то большая часть мира ещё не была колонизована европейскими державами:



По-прежнему промышленным сердцем мира была Европа. Здесь производилось большинство товаров, которые затем продавались в колонии и сопредельные с колониями страны. В отличие от сегодняшнего дня, когда Мировым Заводом стала Юго-Восточная Азия, Европа и США являются Мировым Офисом, а Россия, Африка и Латинская Америка — донорами ресурсов и «потребительскими дырами» куда гонится ширпотреб. Утрирую, конечно, про нашу страну, но в условиях разгрома промышленного производства после 1991-го до недавнего времени мы пребывали именно в этом состоянии. Плюс, «западные партнёры» наших любезных буржуа именно в таком качестве Россию и видят…

«Гонка за колонизацию Африки» начнётся позже — с 1870-х годов, а Берлинская конференция о разделе Африки между европейскими колониальными империями состоится в 1884 году.

Рабочий район в Англии, 19 век


Статус «промышленного сердца» мира приятный, но у него наблюдалась жестокая обратная сторона, о которой хорошо написано в книге «Положение рабочего класса в Англии» того же Фридриха Энгельса. Изобретение и, что важнее, массовое внедрение усовершенствованных технических средств производства привело к росту числа промышленных предприятий. Для которых нужны были рабочие руки. Взрывной рост городского населения привёл к временным, но серьёзным проблемам скученного проживания в отвратительных барачных условиях, проблемам с канализацией, водоснабжением, проблемам роста городской преступности — появления банд. Такое положение дел увеличивало популярность пролетарских революционных идей.

Можно заключить, что промышленная революция и технический прогресс повлекли за собой формирование классовых интересов и идеалов пролетариата.

Учитывая вышеперечисленное, можно также заключить, что книга «Принципы коммунизма» вполне заслуживает ознакомления — теоретическая база в ней была направлена на организацию пролетариата в сложных условиях, когда связь, транспорт, средства производства находились в руках капитала, а в некоторых странах — ещё и дворянства, и церкви. Цель книги — создать пролетарское движение в разных странах, — на практике была достигнута с помощью её содержания. Из этого можно сделать вывод, что простота и доступность представленной в «Принципах коммунизма» информации является воплощением более сложных философских, экономических и социальных теоретических наработок. «Простота хуже воровства» — не про эту работу. Так давайте же приступим к разбору!


Разбор «Принципов коммунизма». Часть первая.


«Принципы…» написаны в удобной форме «Вопрос-Ответ», поэтому для разбора я добавлю третий элемент — комментарий. Я не ставлю себе задачи спорить с Энгельсом, лишь хочу вдохнуть жизнь в строки, подкрепить конкретными примерами или провести параллели с сегодняшним днём.

В виду концентрированности материала, я поделил разбор на серии по 5 вопросов-ответов-комментариев. Сегодня выходит первая серия, первые пять вопросов на проработку.




1-й вопрос: Что такое коммунизм?

Ответ: Коммунизм есть учение об условиях освобождения пролетариата.

Комментарий 1: При попытке обсудить данный вопрос в живую с некоторыми товарищами я столкнулся с интереснейшей реакцией, когда человек пытался обвинить Энгельса в некомпетентности, а его определение коммунизма назвал неверным. Так вот, эволюция определения коммунизма происходила по мере организации пролетариата и достижения определённых результатов классовой и революционной борьбы. А также по мере проработки темы Марксом, Энгельсом, Плехановым, Лениным, Сталиным и другими коммунистическими мыслителями. Коммунизм в 1847 году называли учением, потому что пролетариат ещё не был организован в достаточной мере. Как минимум.

Коммунизм — это и учение, и политико-экономический общественный строй, и образ жизни, и мировоззрение. В зависимости от того, какое из этих направлений разрабатывает тот или иной мыслитель, в зависимости от того, вокруг какого из этих направлений формируется тот или иной коллектив — в зависимости от этого выдвигается на первый план соответствующая сторона коммунизма. Задачей Маркса и Энгельса в 1847 году было организовать пролетариат ради классовой и революционной борьбы, создать теоретический базис, которым могли вооружиться пролетарии — рабочие, крестьяне, служащие. Поэтому для этой конкретной задачи определение коммунизма 1847 года можно назвать верным.




2-й вопрос: Что такое пролетариат?

Ответ: Пролетариатом называется тот общественный класс, который добывает средства к жизни исключительно путем продажи своего труда, а не живет за счёт прибыли с какого-нибудь капитала, — класс, счастье и горе, жизнь и смерть, всё существование которого зависит от спроса на труд, т. е. от смены хорошего и плохого состояния дел, от колебаний ничем не сдерживаемой конкуренции. Одним словом, пролетариат, или класс пролетариев, есть трудящийся класс XIX века.

Комментарий 2:
Данное определение верно и для 21-го века с оговоркой — на сегодняшний день формы производства усложнились, усложнился и сам капитализм. Он превратился в капитализм 2.0, если угодно — в общество массового потребления, в котором на первый план выходит не промышленное производство (оно по-прежнему важно, без всяких сомнений), а финансовый капитал, средства связи и пропаганды. Это связано с тем, что разумные, рациональные границы потребления бытовых товаров и услуг в условиях капитализма давно пройдены — ещё годах в 1970-х в США и Европе. Вызвать сверхпотребление и ежедневную, ежечасную алчность до иррационального сверхпотребления — задача маркетинга, рекламы и дизайна. Вызванное сверхпотребление требует быстрого оперирования финансами и быстрой транспортной доставки товаров из регионов производства — из Мирового Завода в Юго-Восточной Азии и некоторых странах Латинской Америки.

Словом, на индустриальную форму общества сегодня надстроена раздутая информационная и финансовая составляющая. Главный вопрос, стоящий перед капиталистом сегодня уже не «как произвести?», а «как продать?», «как распространить?», «как проинформировать о появлении товара на продажу?», «как внушить необходимость в сверхпотреблении?» и «как создать систему мировоззрения, оправдывающую иррациональное сверхпотребление, чтобы не спрос рождал предложение, а предложение формировало спрос, через что устанавливается тотальный контроль над потребителем?».

Перемены затронули и структуру пролетариата. Вот пара примеров.

В нашей стране разгром индустриальной составляющей экономики привёл к деклассированию множества представителей рабочего класса: потере работы, деградации навыков, вынужденной смене деятельности, депрессии в связи с потерей привычно высокого общественного статуса. Российская буржуазия (под ней понимаются бизнесмены всех российских национальностей, из всех российских регионов) стремится выдавить излишек рабочих в сферу услуг, мелкого предпринимательства, транслирует на рабочих свои непомерно высокие потребительские интересы, сеет межнациональную рознь между рабочими разных регионов страны. Рабочий класс в условиях 1990-х заболел криминальной деятельностью, то есть деятельностью, приводящей к деклассированному состоянию — невозможности бороться за свои рабочие интересы и идеалы. Нынешнее состояние рабочих приводит к закономерному недовольству, которое с некоторым успехом, замещается шовинистическими и откровенно нацистскими взглядами черносотенного характера: «русские против всех». Это крайне опасная тенденция, которая лишь усугубит положение рабочих, если с опорой на черносотенную нацистскую идею у нас в стране постараются создать военно-террористическую диктатуру российского (в связке с международным) финансового капитала — как раз для тотального контроля за пролетариатом, чтобы не мешал продолжать наживаться и вывозить капитал за рубеж. Как на Украине.

Служащие, представляющие из себя пролетарскую интеллигенцию всех видов, находятся сегодня в сильной зависимости от определяющих тенденций в развитии сферы услуг. Поскольку способы освоения этого рынка пришли к нам из-за рубежа — постольку он захвачен иностранными методиками работы, технологиями, принципами деловой этики, зачастую без адаптации к российским условиям. Поэтому российские служащие испытывают давление зарубежного потребительского мировоззрения, зависимы от иностранных технологических новшеств в этой сфере и протестантско-глобалистской этики, чуждой советской и российской культуре, в том числе деловой культуре. Вдобавок, российская пролетарская интеллигенция и сотрудники сферы услуг больше, чем рабочие, подвержены пропаганде ценностей правящего крупного капитала — алчности до потребления, доходящего до парадокса идеализма, яростного национализма («Бабло, идеализм, национализм»).

При этом при всём нам, пролетариям 21-го века, по-прежнему нечего делать, кроме как продавать свой труд, то есть своё жизненное время, капиталистам ради заработка. Точно, как и в 1847 году, когда Энгельс издал «Принципы коммунизма».




3-й вопрос: Значит, пролетарии существовали не всегда?

Ответ: Нет, не всегда. Бедные и трудящиеся классы существовали всегда, и обычно трудящиеся классы пребывали в бедности. Но такие бедняки, такие рабочие, которые жили бы в только что указанных условиях, т. е. пролетарии, существовали не всегда, так же как не всегда конкуренция была вполне свободной и неограниченной.

Комментарий 3: Очень точное замечание, о котором необходимо всегда помнить.

В Средние века структура общества была иной, чем при капитализме. Было дворянство — светская власть, была церковь — духовная власть. И был народ — все остальные, включая разные виды крестьян, торговцев и ремесленников. Эксплуатация осуществлялась светской властью по праву избранности, по рождению. Церковь осуществляла духовную власть, контролируя также отношение к техническому прогрессу.

Буржуазия — поначалу мелкие ремесленники и торговцы, бежавшие в города для образования торговых гильдий и ремесленных цехов из-под власти мелких и средних феодалов-дворян, — вырвала технический прогресс из рук церкви. Многие подзабыли, что те же монастыри развивали простейшую агротехнику и содержали в библиотеках античные трактаты о механике. Конечно, себе и феодалам на пользу: главными техническими новшествами, заново открытыми после Античности, стали водяная/ветряная мельница и плуг. То есть средства производства сельскохозяйственной продукции в условиях аграрной экономики феодализма. Что же до ремесленных изобретений — различных видов станков, кузнечного оборудования и т.д., — эти изобретения не поощрялись и, по возможности, удерживались. Прогрессивным достижением буржуазии стало развитие техники, промышленный переворот, которые и стали главным оружием против эксплуатации феодалов и церкви. Технический прогресс порождал соответствующее мировоззрение буржуазии, структуру общества, культуру.

И именно промышленный переворот, а затем и промышленная революция породили пролетариат, о чём Энгельс рассказывает в ответе на следующий вопрос.




4-й вопрос: Как возник пролетариат?

Ответ: Пролетариат возник в результате промышленной революции, которая произошла в Англии во второй половине прошлого века и после этого повторилась во всех цивилизованных странах мира. Эта промышленная революция была вызвана изобретением паровой машины, различных прядильных машин, механического ткацкого станка и целого ряда других механических приспособлений. Эти машины, которые стоили очень дорого и поэтому были доступны только крупным капиталистам, изменили весь существовавший до тех пор способ производства и вытеснили прежних рабочих, ибо машины изготовляли товары дешевле и лучше, чем могли их сделать рабочие с помощью своих несовершенных прялок и ткацких станков.

Таким путем эти машины отдали промышленность целиком в руки крупных капиталистов и совершенно обесценили ту ничтожную собственность, которая принадлежала рабочим (инструменты, ткацкие станки и т. д.), так что капиталисты вскоре все захватили в свои руки, а у рабочих не осталось ничего.

Тем самым в области изготовления тканей (из которой делали основные потребительские товары 18-19 вв. — прим. автора поста) введена была фабричная система. – Как только был дан толчок к введению машин и фабричной системы, последняя быстро распространилась и во всех остальных отраслях промышленности, особенно в области набивки тканей, в книгопечатании, в гончарном производстве и в производстве металлических изделий. Труд стал все больше и больше разделяться между отдельными рабочими, так что рабочий, который раньше выполнял всю работу целиком, теперь стал делать только часть ее.

Это разделение труда позволило изготовлять продукты быстрее, а потому и дешевле. Оно свело деятельность каждого рабочего к одному какому-нибудь, весьма простому, постоянно повторяющемуся, механическому приему, который с таким же успехом, и даже значительно лучше, мог выполняться машиной. Таким путем все эти отрасли промышленности, одна за другой, подпали под власть пара, машин и фабричной системы, точно так же, как это имело место в прядильном и ткацком производстве. Но тем самым они целиком переходили в руки крупных капиталистов, и рабочие также и здесь лишались последних остатков своей самостоятельности. Постепенно фабричная система распространила свое господство не только на мануфактуру в собственном смысле этого слова, но стала все более и более завладевать также и ремеслом, так как и в этой области крупные капиталисты все более вытесняли мелких мастеров, устраивая большие мастерские, в которых можно было достигнуть экономии на многих расходах и также ввести детальное разделение труда. В результате, мы пришли теперь к тому, что в цивилизованных странах почти во всех отраслях труда утвердилось фабричное производство и почти во всех этих отраслях ремесло и мануфактура вытеснены крупной промышленностью. – Вследствие этого прежнее среднее сословие, в особенности мелкие ремесленные мастера, все более разоряется, прежнее положение работника совершенно меняется и создаются два новых класса, которые постепенно поглощают все прочие. А именно:

I. Класс крупных капиталистов, которые во всех цивилизованных странах уже в настоящее время являются почти единственными владельцами всех жизненных средств, а также сырья и орудий (машин, фабрик и т. п.), необходимых для их производства. Это класс буржуа, или буржуазия.

II. Класс совершенно неимущих, которые вследствие этого вынуждены продавать буржуа свой труд, чтобы взамен получать необходимые для их существования средства к жизни. Этот класс называется классом пролетариев, или пролетариатом.

Комментарий 4: Исчерпывающее объяснение.




5-й вопрос: При каких условиях совершается эта продажа труда пролетариев буржуа?

Ответ: Труд – такой же товар, как и всякий другой, и цена его определяется теми же законами, как и цена всякого другого товара. При господстве крупной промышленности или свободной конкуренции, – что, как мы увидим дальше, есть одно и то же, – цена товара в среднем всегда равняется издержкам производства этого товара. Следовательно, цена труда тоже равна издержкам производства труда, а издержки производства труда состоят именно из того количества жизненных средств, которое необходимо, чтобы рабочий был в состоянии сохранять свою трудоспособность и чтобы рабочий класс не вымер.

Более, чем нужно для этой цели, рабочий за свой труд не получит; цена труда, или заработная плата, будет, следовательно, самой низкой, составит тот минимум, который необходим для поддержания жизни. Но так как в делах бывают то лучшие, то худшие времена, рабочий будет получать то больше, то меньше, совершенно так же, как фабрикант получает то больше, то меньше за свой товар. И как фабрикант в среднем, если взять хорошие и плохие времена, все-таки получает за свой товар не больше и не меньше, чем издержки производства, так и рабочий в среднем получит не больше и не меньше этого минимума. Этот экономический закон заработной платы будет осуществляться тем строже, чем больше крупная промышленность будет овладевать всеми отраслями труда.

Комментарий 5: Опять же, предельно конкретные объяснения для 1847 года.

Читайте продолжение во второй части!

Tags: Энгельс, коммунизм, литература, марксизм
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 9 comments