ilya_prosto (ilya_prosto) wrote,
ilya_prosto
ilya_prosto

Category:

Из первых рук (+): 138-я гв. омсбр в ЗВО, наводчик МТЛБ («Корд»/НСВ «Утёс»), 2017-2019 гг. Часть 1.


* фото МТЛБ взято по ассоциации

И снова мотострелковая тематика, и снова 138-я гвардейская отдельная мотострелковая бригада в Западном военном округе! Так вышло, что это самое подробное интервью о службе в мотострелковом подразделении — с рассказчиком Нордлингом удалось поговорить буквально обо всём: об учениях и полевых выходах (перепроверил отзывы мотострелка из этой же бригады за 2013-2014 годы), о МТЛБ, как о виде техники, о пулемёте «Корд», о физической подготовке, о снаряжении «Ратник» (поступило/нет) и обо всём остальном.

Рассказчик отслужил в 138-й бригаде контракт с 2017-го по 2019-й годы и уволился из армии. Думаю, что это интервью по-своему символично, ведь цикл начинался с рассказа отслужившего в реактивном дивизионе 138-й омсбр в 2012-2013 гг., то есть в начале переходного периода военной реформы. Потом удалось получить рассказ мотострелка за 2013-2014-й годы, который можно назвать «перед военной угрозой крупного конфликта с соседним государством». Из других интервью со срочниками и контрактниками известно, что доля контрактников сильно увеличилась к 2017 году, поэтому фокус в боевой подготовке сделали на контрактные взводы, роты и батальоны. И нынешний рассказ повествует о службе в целиком контрактном батальоне, то есть в подразделении того типа, к которому (в идеале) должны прийти ВС РФ по большей части, в соответствии с заявлениями военно-политического руководства страны. В прессе также звучит много слов о том, что «армия становится профессиональнее благодаря увеличению количества контрактников». И в предыдущих интервью мы имели возможность ознакомиться с отзывами действительно военных профессионалов-контрактников из войсковой ПВО, ВДВ и спецназа. Но! Но есть и обратная сторона медали, о которой данный рассказ.

Также я думаю, что пришла пора поставить логическую точку в цикле интервью и этот материал лучше всего для этого подходит — начали со 138-й омсбр и ею закончим... Однако, логическая точка НЕ ОЗНАЧАЕТ, что перестанут выходить интервью. Во-первых, у меня ещё есть неоконченные материалы, которые мы с рассказчиками скорее всего сможем доработать — всем, чьи интервью ещё не вышли и кто изъявлял желание его дать, я обещаю написать, потому что теперь со временем посвободнее. Во-вторых, есть ещё один род войск — танкисты, — с кем не удалось поговорить. Продолжится работа (скорее, в зависимости от удачи) и по интервью с отслужившими в армиях иностранных государств.

Логическое завершение цикла означает, что пришла пора сделать выводы из рассказанного. Соответственно, для анализа и представления текстов с выводами я использую только те интервью, что вышли до сегодняшнего дня, то есть до 30 июня 2020 год.


Личный блок

1. Как вас можно представить?

— Нордлинг.

2. В каком возрасте вы поступили на службу по контракту? Какое на тот момент у вас было образование?

— 19 лет. После того как закончил колледж (Среднее профессиональное образование) сам пошёл в военкомат, там предложили вместо срочки 2 года контракта. Подумал, что это именно то, что мне нужно. Контракт у меня длился с 2017-го по 2019-й год.

3. Какова была ваша мотивация? Деловая — карьера военнослужащего? Идеалистическая — родня/друзья прошли службу, вы из семьи военнослужащих, личный интерес к службе, в том числе по патриотическим убеждениям?

— Я сам из семьи военных, даже крестили меня в церкви на территории воинской части. С детства имелся интерес к военному делу. Жизненный путь был уже понятен сразу. Где-то в 6-м классе хотел стать офицером, но решил что нужно подготовиться к военному училищу и поступал в Суворовское. Все экзамены прошёл, но по каким-то непонятным мне причинам не взяли.
Решил что раз я не нужен стране, то и не пойду в офицеры. А потом, уже ближе к 18 годам, я попал в компанию военных людей, которые мне много рассказывали, в том числе о службе. Многому научили. Изначально хотел на контракт сразу, чтобы не терять год на срочке. В итоге так и получилось.

3.2. Тут я хочу уточнить, потому что сроками контракта не интересовался. В 2013-2014 гг. типовым сроком считалось 3 года контракта. Только во время учений я услышал агитацию про 2 года контракта. А в 2017-2019, значит, на 2-годичный срок тоже имелась возможность заключить контракт. Он чем-то отличается по деньгам и другим условиям от 3-годичного?

— Да, типовой срок контракта сейчас 3 или 5 лет. Но для тех, кто с гражданки с высшим образованием или средне-профессиональным — для тех вместо года срочки можно взять 2 года контракта.
Когда увольняться начал, мне предложили на год продлить. Я тогда впервые такое услышал. И, как я понял, продлить до 3 лет разрешается только один раз, после чего заключаются типовые сроки на 3 и 5 лет.

4. Во скольких воинских частях вы проходили службу — учебка, воинская часть? Где территориально довелось служить?

— Служил в 138-й гвардейской мотострелковой бригаде, там же, где парень из реактивного дивизиона и пулемётчик из твоих предыдущих интервью.
Учёба (курсы выживания контрактников) проходила в в/ч 43533 в п. Мулино.
Что там творилось, даже не буду подробно рассказывать. Собрались 2 сводных взвода, контрактники из самых разных частей. Там и из 61-й бригады морпехов Северного флота были, и из 200-й омсбр Мурманской области, и наша Каменка. Безбашенные люди в общем. Например, как-то в последние дни курсов группа колдырей из их состава напала на офицеров, будучи пьяными. Всё, конечно, замяли. Я, как и немногие из взводов, старались держаться подальше от такого беспредела.
Засылали также в командировки в Лугу, на учения, и в Питер. После того как вернулся в Каменку, там и дослужил до конца контракта.

5. До какого воинского звания вы дослужились к концу срочной службы? Были ли какие-то отличия в виде знаков классности, благодарностей и грамот, спортивный разряд, полученный за армейский период?

— Дослужился до звания гвардии ефрейтор. Из отличий только одна грамота на день бригады, нагрудный знак «Гвардия» и «3-я классность» к концу службы. Должно быть 2 благодарности, но в личном деле их нет.
Спортивных разрядов не получил, спортом особо не занимался, только для поддержания себя в спортивной форме и сдачи физо. Правда, теперь жалею об этом, потому что в роте оборудован свой неплохой спортзал.

Боевая подготовка

1. Какая у вас воинская учётная специальность, какую роль пришлось выполнять по факту? Может, несколько ролей сверх штатного расписания?

— По штату должность наводчика наводчика на МТЛБ (пулемёт «Корд»).
Бегал с пулемётом весом 25,5 кг туда-сюда. Стрелял из него часто и много.
Помимо этого, на крупных учениях, когда выдавали очень много боеприпасов, приходилось после отстрела из «Корда» ещё и из АК стрелять. Но никаких сложностей в этом не вижу, мне это только в плюс.
Бывало, что радиостанцию Р-168 носил, когда не было радиотелефониста.

Конкретно на должность наводчика никак не учили. Всё приходилось узнавать от более старших и опытных товарищей. За что им отдельное спасибо.

2. Как вы оцениваете качество обучения по вашей воинской учётной специальности (ВУС)? Доводилось ли принимать участие в учениях и полевых выходах? Была ли боевая стрельба у вашего подразделения?

— Как уже говорил, обучения по специальности не проводилось никакого. Всё узнавал от старших товарищей. В итоге, как обращаться, стрелять, устранять неисправности «Корда» знал хорошо. Потому что устраивали очень много стрельб, как по расписанию, так и на учениях. Учений и полевых выходов проводилось достаточно много. Не всегда легко, но зато именно на них я получал знания и умения по специальности.

Часто стреляли из АК-74М, позже наводчикам выдали вместо них АКС-74 с рамочный складным прикладом и деревянным обвесом. Я считаю, что он удобнее для наводчика.

Метали гранаты РГД-5 несколько раз. Технику безопасности при метании гранат соблюдали куда серьёзнее, чем при стрельбах. При стрельбах нам просто выдавали снаряженные магазины сколько мы хотели, и шли выполнять УКС (Упражнение контрольных стрельб).
Боеприпасов выдавалось очень много. Поэтому, чтобы быстрее уехать в казарму, за техникой безопасности уже не особо следили, работали на расслабоне, опустошая магазин за магазином в сторону мишеней, не целясь. Один раз попросил у ребят стрельнуть из РПГ-7 — вот это действительно мощь!

Ещё, в армии я научился разбирать АК-74М прям до каждой детали, которую можно разобрать. Прям совсем. Благодаря Ютубу и интернету.
Решил научиться для себя, заодно и до идеала чистил автомат.

2.2. Мотострелок из прошлого интервью приводил в пример случай, когда зимой пришлось сидеть не менее 5-6 часов в окопах, ожидая разрешения на открытие огня (по сценарию учений) Доводилось сталкиваться с подобным?

— Да, проведение показных учений осуществлялось регулярно.
Я так понимаю, что командование бригады заранее нас сажало в окопы и ждало высокопоставленных гостей или инспекцию. Чтобы нас не было видно даже. Или ждали пока они там посовещаются.
И часто с раннего утра мы ждём приказа на начало стрельбы. И зимой в мороз, и летом в жару, и в дожди. Это очень всех напрягало, но мы не могли ничего поделать.

Когда была возможность, то грелись и прятались от дождя в «мотолыгах». Только печки у нас ни в одной не работали.
Так что «показуха» являлась нормой. Потом, когда в ППД (пункт постоянной дислокации) приезжали, то сразу стирались. А в расположении нашей роты только 2 стиральных машины работали. Зато какой кайф, когда снимаешь с себя всё мокрое и сидишь в тепле!

Кстати, был случай. В Луге командующий 6-й армией приехал на позиции нашего взвода. Конечно, всех «наругав», приказал организовать оборону склона. Из поваленных деревьев, зелени, и главное — минные заграждения. Нас тогда один грамотный полковник из управления армией научил ставить МОН-50 и как ставить и снимать растяжки. И чего делать не надо в случае, если наткнулся на такое. Он нам много интересного рассказывал, у него опыт со времён Первой и Второй Чеченской войны.

Комментарий: от этого эпизода я выпал в осадок. Типа... Я не впечатлительный, но... Неужели в самой бригаде нет специалистов, чтобы обучить личный состав минным постановкам? Когда инструктором по ситуации выступает полковник из управления армии — это наводит на определённые мысли, хотя и конкретная задача была выполнена, а ребята научились.

Впрочем, чему я удивляюсь. В нашей бригаде ходили разговоры, что отмечать цели на карте и вести бой с её использованием (отмечать на ней цели, выставлять приоритет поражения целей и так далее) могли два человека — комбриг и начальник оперативного отдела. А командир дивизиона, например, не мог. Поэтому дивизион на учениях сопровождало управление бригады, чтобы консультировать и наставлять, хотя в случае Большого Пэ каждый дивизион должен работать самостоятельно.

2.3. Как вы оцениваете МТЛБ? В интернете часто обсуждают «мотолыгу» — одни хвалят за проходимость, простоту и надёжность, а другие ругают за моральное устаревание. Те, кто хоть как-то тянет на военных профессионалов или хочет им казаться, пишут, что у «мотолыги» слабое вооружение по сравнению с БМП и БТР. Что скажете вы, как член экипажа МТЛБ?

— У нас в бригаде МТЛБ очень часто ломались, находились в очень унылом состоянии боевой готовности. Техника очень старая. На носу наших «мотолыг» лепились железные шильдики, там написано про дату и факт осуществления капитального ремонта двигателя. Большинство машин пережило по несколько «реанимаций»...

У МТЛБ нашей роты ни в одной машине не работали печки. Одна из «мотолыг» постоянно перегревалась, закипала и ей нужна была вода для охлаждения. Очень неудобно ехать в ней. Постоянная проблема: сложно влезть в люк наводчика. Он маленький, неудобный, торчит болт который постоянно рвал мне бронежилет наводчика со стороны спины (эта проблема не только у меня), и с этим болтом ничего нельзя было сделать.
Очень много функций в наших боевых машинах не работало. Где-то радиостанция не работает, где-то передачи какой-нибудь нет, где-то не работает стопор башни, на которой стоит пулемёт «Корд», и при езде приходится держать башню рукоятками, чтобы не вертелась. Старые, неудобные машины.



Но не было ни одного места, где бы мы не могли проехать! Она очень проходимая. Прикол в том, как ты понимаешь, что если машина ломалась на ходу в полях, то это жесть... Бывало, гусеницы слетали, часто не могли завестись. Заводили с толкача. Либо трос цепляли и дёргали, а если имелась возможность сзади подъехать (чтобы трос не доставать), то носом толкали заглохшего. Если ты не застревал на МТЛБ — ты не застревал вообще, не познал уровень безнадёги и мороки с нею.

Не знаю выдавали мехводам что-то из запчастей или нет, но иногда они покупали за свой счёт.

Кстати, у наших «мотолыг» почему-то были заварены бойницы в десантных отделениях.
Как мне сказали, это сделали, потому что при стрельбе внутри десантного отсека бойцов очень сильно глушит. До сих пор не понимаю зачем их заварили. Из десантного отсека на учениях и так не стреляют. Возможно, это сделали во времена чеченских войн. Мне старший механик говорил, что наши «мотолыги» воевали на Кавказе.

У МТЛБ вооружение — это пулемёты НСВ или «Корд». Если он новый или хотя бы обслуженный, то с ним почти нет проблем. Но поначалу у нас стояли на вооружении старые «Корды» с исчерпанным ресурсом ствола, поэтому часто происходили утыкания, у меня несколько раз случался самовыстрел. Износились и стали ненадёжными электроспуски.

Для крепления «Корда» на «мотолыгу» используется специальный «палец». Железный продолговатый цилиндр и стопор, чтобы «палец» не выпал. Так вот, у нас штатных «пальцев» не было в наличии. Использовали самодельные, их где-то командир роты заказал. Они часто выпадали при езде и вибрации корпуса. И иногда терялись.

Позже нам заменили пулемёты на новые НСВ, новые электроспуски и «пальцы». Только тогда избавились от проблем.

2.4. А вам говорили, что у соседей-финнов через границу нет-нет, да используются ещё МТЛБ? В своё время, в 1980-е, МТЛБ являлся одним из основных тягачей в финской армии.

В этом видео сообщается, что на 2019-й год в ВС Финляндии числится около 380+ МТЛБ-В


— Про МТЛБ у финнов, честно скажу, не знал. Но это не удивительно. В такой болотистой местности «мотолыга», пожалуй, является одним из лучших вариантов бронетранспортёра для передвижения пехоты.
Поставили бы в армию новые «мотолыги», модернизированные, с полностью работающими агрегатами, вроде раций и печек... Было бы очень здорово! А ещё наладить обучение механиков-водителей, потому что на должность эту попадают малообученные раздолбаи в 80% случаев. Тогда «можно повторить» и вот это вот всё.

Комментарий: в принципе, вы всё слышали и прочли — это не мои замечания, как человека, давно находящегося на дембеле. Это довод человека, закончившего службу в прошлом году.

2.5. Что из себя представлял «Корд», как пулемёт? Насколько легко его чистить? Насколько удобно стрелять?



— «Корд» для меня прямо немного больная тема. Он тяжёлый — 25,5 кг счастья.
Ладно, когда его из комнаты хранения оружия в парк идёшь ставить на машину. Но часто случалось, когда приходилось тащить его пару километров на спине, на плечах. Очень болела спина. Зимой по сугробам ходить с ним — это «божья кара». Мы даже иногда на санках возили несколько «Кордов». Когда я впервые его взял и понёс в парк, то подумал, что тут-то и сдохну раньше, чем допру. Но донёс. Через год я уже мог бегать с ним. Уже знал как его удобнее нести, как взять — спасибо старшим контрактникам. Так что переносить его — дело привычки.
Он делится на две основных части. Дуло и корпус. Корпус, с внутренностями, тяжелее. Извини, не знаю даже название деталей, но спокойно разбирал-собирал и устранял проблемы.

Я научился разбирать «Корд» меньше, чем за 10 секунд. Кто-то не поверит, но это не сложно, особенно если «пружинный механизм» уже, мягко говоря, староват и не такой сильный. При мне срочник секунд за 6 разбирал. Собирать намного тяжелее, тут у меня больше 30 секунд выходило.

Норматива на время разборки-сборки «Корда», на сколько я знаю, нет. Но могу ошибаться, потому что занятий по его изучения централизованно не проводилось ни разу.
Всё делали сами и для интереса.

Чистить немного сложно. Большие детали, много нагара. Случалось, когда корпус пустой в душевую клали, мыли с моющим средством для посуды. Потом сразу в тёплую комнату с вентилятором, чтобы высох и не ржавел. Так делали, когда надо было очень быстро его почистить.
Для дула есть шомпол. Состоит из 3-х сборных частей. В итоге получается длинный железный шомпол.

Когда выдали новые НСВ, я старался всегда поддерживать закрепленное за мной оружие чистым. И оно меня почти не подводило. АК вот, кстати, ни разу не подвёл. Проблемы только с «Кордом», из-за износа — ну, я говорил уже.

Когда устанавливаешь «Корд» на МТЛБ, обычно устанавливают электроспуск к нему. Я никогда не устанавливал, т.к. боялся за их надёжность. Стрелял «пальцеспуском», то есть нажимал на часть, которую вытягивает электроспуск. Не очень удобно, но надёжно.
Часто привязывал кусок полёвки или верёвку к этой части пулемёта и просто тянул её чтобы стрелять.

Произошёл как-то случай, когда проверяющий из Москвы подошёл к моей «мотолыге» на стрельбах. Осмотрел состояние моего места в машине, заметил что электроспуск не установлен, спросил как же я стреляю. «Пальцеспуском, товарищ полковник», — отвечал я. У него немного глаза на лоб полезли, у бедолаги, ха-ха. Он молча удалился. Может быть, командиру роты высказал, конечно, но я не знаю.

2.6. В чём заключается проблема с отбором механиков-водителей? Мне думалось, что это связано с массовой деиндустриализацией и падением качества среднего специального образования. Поэтому грамотных людей с технической культурой стало не хватать среди срочников...

— Примерно так, да. И с контрактниками та же беда. По крайней мере, в Каменке точно.
В Каменку даже с судимостями берут. Не убийц, конечно, или насильников, полегче статьи, но все же — а при работе на технике другой склад характера нужен и любовь к работе. Старательность, последовательность.

2.7. В интервью с отслужившим срочку в 32-й омсбр в СибВО (2009-2010 годы) упоминался пеший марш роты и батальона, как одна из форм проведения ротного и батальонного тактического учения. Вы в 2017-2019 гг. ходили в марши, хотя бы тренировочные, на физической подготовке?

— Нет, пеших маршей не проводилось. Если куда-то надо было прибыть, то либо на МТЛБ, либо на «Уралах» (пара машин на батальон имелась).
В полной выкладке, максимум, 3-4 км приходилось ходить. В ОЗК тоже не бегали и даже не ходили.

Комментарий: а ведь 138-я гв. омсбр находится в примерно тех же природных условиях, что и более северные её коллеги из 80-й и 200-й омсбр. Я имею в виду труднопроходимые участки местности, а также необходимость выполнять тактические задачи по прикрытию дорог, по обходу и сбиванию засад противника на дорогах и на перекрёстках дорог в лесной и болотистой местности, изобилующей озёрами. 80 лет в этом году исполняется нелёгкой победе в Советско-Финской, а грабли всё те же...

3. Проводились ли за время службы стрельбы из стрелкового оружия? Как вы оцениваете качество обучения стрелковой подготовке — приводилось ли ваше оружие к нормальному бою, тренировались ли вы в упражнениях на прицеливание с командирским ящиком, как часто стреляли и сколько выдавалось патронов на обычную стрельбу?

— Получалось так, что стрельбы проходили часто, патронов выдавалось очень много (может под списание). С командирским ящиком мы тренировались один раз. И один раз нам показывали, как приводить оружие к нормальному бою. Показывал командир разведывательно-десантной роты и несколько военнослужащих-разведчиков. После этого, кстати, я стал чаще попадать по мишеням из АК (правда, они не всегда падали). Грубо говоря, нас толком не учили, но кучу патронов давали, хе-хе.

Есть некоторые подразделения, в которых, я уверен, проводят обучение качественно.
Это разведывательно-десантная рота, 1-я и, возможно, 2-я роты разведки. И рота снайперов — эти даже на юга ездили в командировку, подальше от России.

Как нам говорили, «мы пехота ёбаная, нам много знать не обязательно». И ещё на вопрос «Почему в старых бронежилетах 6Б23 нет бронеплит в спинах ни у кого?», нам ответили «Вы пехота ёбаная, вам не надо. Это чтобы у вас, побежав с поля боя назад, не было шансов выжить, если в вас попадут». То есть такое отношение ротного к нам было, даже контрактникам.

Комментарий: сложно что-то сказать цензурное, честно говоря. Я ещё от нашего командира роты в учебке слышал, кстати, что особо злостных залётчиков ждёт перевод в «пехоту, то есть в мясо». Почему у нас среди некоторых офицеров расцветает этот ублюдочный стереотип? Не понятно. Как видите, служба на банальном МТЛБ — это вполне себе интеллектуальная работа, требующая немалых технических навыков и производственной культуры, находчивости. А общевойсковой бой против равного по силе противника, вроде стран НАТО — это до сих пор высшая сложность военного искусства. И делают это прежде всего пехотинцы-мотострелки.

А ещё складывается впечатление, что те офицеры, что бросаются такими фразочками, давно не глядели на потенциального противника или хотя бы соседей. Например, вот так финны показывают столкновение с неназванными войсками, очень похожими на ВС РФ.


4. Запомнились ли вам какие-то эпизоды из службы, связанные с боевой подготовкой?

— Запомнилось разгильдяйство всех подряд на учениях.

Из-за избытка боеприпасов, некоторые личности, будучи в окопах в ожидании приказа на открытие огня, закапывали боеприпасы в песок и в землю. При утыканиях «Корда», некоторые наводчики просто выкидывали выскочившие патроны куда-нибудь подальше. Я не раз натыкался на такие «подарки». Был случай, когда у гранатометчика не выстрелила граната из РПГ. Мы их «морковками» называли. Доложили командиру роты, тот сказал взять с собой его в «мотолыгу» (МТЛБ).Когда привезли не сработавшую «морковку» к блиндажам, где мы жили в полях — выстрел просто закопали в лесу. В лесу, в котором постоянно ходят грибники-лесники.

Ещё запомнилось как в Луге участвовали в каких-то учениях. Сначала отбомбили самолёты, потом вертолёты отстрелялись. Я даже чуть высунулся из люка «мотолыги», чтобы поглядеть. Начала работать артиллерия, несколько батарей «Градов», стреляют танки рядом, «Корды», гранатометчики... Очень мощно выглядело. Дух захватывало. Но далеко не всегда мы попадали в мишени...

У нас, к сожалению, ни командиру роты, ни взводным не хотелось даже нам что-то объяснять. Некоторые сержанты «старой школы» знали больше, чем офицеры. Конкретно в Каменке я видел нормальных, настоящих офицеров. Но их были единицы и не из моего подразделения. Может быть офицеры и хотят проводить занятия с военнослужащими, но командование бригады... Постоянные совещания, всегда находят за что можно «наругать» офицеров... Сначала комбата, комбат — ротных и взводных... Пожить так месяц-два — любое желание проявлять инициативу или проводить занятия просто испарится. С одной стороны, я их могу понять, с другой — в армии такое всегда было, есть и будет. Надо адаптироваться и учить свой личный состав.

Физическая подготовка

1. Занимались ли вы спортом до армии? Имелись ли спортивные разряды? Готовились ли физически к срочной службе, как именно?

— До армии спортом как таковым не занимался. Просто ходил на турники, бегал для себя.
Из достижений 1-й разряд по бегу на 1 км, который мне так и не дали, пока я в колледже учился.
Когда мне на пункте отбора на контракт сказали ехать на физо, я не знал станет это для меня препятствием или нет. Приехал на сдачу физухи, многие кандидаты, кстати, не сдали. А всего-то нужно было отработать 10 подтягиваний, 100м и 1 км. Сдал без особого напряжения.

2. Каким образом проходили занятия по физподготовке? На какие нормативы вас готовили — подтягивания, бег 100 м, 1 км и так далее?

— В моём батальоне организованной физподготовки не проводилось. Постоянно — только в разведбате. Они постоянно бегали, занимались. А мы были свободны в этом плане.

У каждого подразделения в батальоне имелся свой спортзал на этаже. Там было всё основное, что нужно. Кто хотел — занимался бегом.

В нашей роте единицы получали надбавку за отличную сдачу физкультуры. Остальные либо сдавали необходимый минимум, либо сдавали деньги.

Бывало так, что у комбрига в голове что-то изменится, и он заставлял всех выходить на зарядку по утрам на плацу. Хватило на несколько недель, потом успокоилось вновь.

Ну, и по понедельникам, конечно, вся бригада пару кругов бегала — на командирский день. Кто в первом военном городке, кто во втором, кто в третьем.

Так что в этом плане была свобода выбора. Если хочешь надбавку за физкультуру — занимайся и получай. Но большинству было пофиг.

2.2. Сколько составляла эта надбавка?

— Честно, не скажу сейчас. Есть «калькулятор физо», там все результаты упражнений имеют определённое количество баллов. И если ты хочешь высший уровень физо (70% надбавка, правда непонятно к какому окладу — по должности или по званию, или к обоим), то надо набрать определённое количество баллов в каждом упражнении.

Некоторые не сдавали тесты по физподготовке, так как им сложно было понять как это работает, а объяснить некому. Но если разобраться и сдать, то не лишние деньги.

Кстати, физо надо сдавать 2 раза в год точно. Первый раз сдал нужный тебе результат, а второй раз подтвердил этот результат, чтобы не опускать планку. Только тогда сделают надбавку. То есть надо всегда держать себя в форме.

Комментарий: на самом деле, можно понять, почему контрактники на солдатских должностях не рвались сдавать физическую подготовку на отлично. Смотрите, возьмём должность пулемётчика. По этой должности базовые выплаты с 2012-го составляли 11 000 рублей в месяц. Допустим, нашему пулемётчику до 25 лет. Тогда для получения 70% надбавки ему нужно:
а) 22 раза подтянуться — при обычном нормативе в 12-15 раз (отлично);
б) Пробежать спринт на 100 метров за 12,6 секунд или челнок 10 на 10 за 25,6 секунд — при том, что для поступления в военное училище войск связи нужно пробежать 100-метровку за 13,2 секунды, и это даст 69 баллов из 100 возможных в этом упражнении для поступающего. С учётом других упражнений, это почти 1/2 для отличной оценки физической готовности абитуриента (сумма по трём упражнениям на отличную оценку = 170 баллов);
в) Пробежать кросс на 3 километра за 11 минут 04 секунды. Для сравнения, обычным нормативом на отличную оценку раньше считалось преодолеть 3 км за 12 минут.

Нагрузочка, мягко говоря, немалая. Подтверждать свою форму и сдавать на 70% надбавку нужно дважды в год, в том числе одну итоговую проверку. После этого ты получишь... около 7500 рублей. То есть по итогу выйдет 18 500 рублей.
Держу пари, те из контрактников, кто всё же производил соответствующие расчёты, просто махнул рукой на эту возможность подзаработать, потому что доплата, по их мнению, не соответствует затратам.

Прошу заметить, что я не оправдываю нежелание людей заниматься спортом, а попытался найти причину. Ведь спорт многие всё же выбирают, что называется, по любви... Им просто нравиться быть сильными, выносливыми и здоровыми.

3. Как именно проходили спортивные праздники, если их устраивали — футбол, волейбол, борьба, «качалка»?

— Не могу сказать, так как не участвовал. На территории второго военного городка у нас размещалось поле для волейбола. Иногда там собирались командами и играли в волейбол или футбол. Ещё есть спортзал, там полноценная качалка, можно приходить заниматься. Там же можно в мини-футбол и волейбол играть.

В первом военном городке есть на улице между казармами «современные» тренажеры. Но ни разу не видел чтобы там занимались.

В роте у нас имелись маты, там боролись иногда.

Как-то в Луге, в полях, для нас устроили чемпионат по волейболу среди подразделений. Было круто — победное место поделили поровну две роты, замполит батальона вручил на плацу победителям торт.

Слышал, что в бригаде есть что-то типа спортроты. Но не видел ни одного военнослужащего оттуда. Вообще создали много новых подразделений в 2017-2019 годах. Военная полиция, спорт рота, служба кинологов даже. Бригада развивается, что не может не радовать.

4. Входила ли в систему физ.подготовки полоса препятствий? Изучались ли приёмы рукопашного боя без оружия, удары автоматом (штыком, магазином, прикладом)?

— Входила, но только благодаря нашим сержантам. Это упражнение выполнялось только при заступлении нашего подразделения в антитеррор. Мы бегали в обмундировании и с автоматами полосу препятствий. Правда, больше для фотоотчётов... Но мы всё равно бегали для интереса. Больше нигде полосу препятствий мы не проходили.

Из элементов... Помню, что окоп был, бревно, по которому пройти надо, змейка из железных ограждений. Дальше забраться на доски, которые выше роста человека, по ним пройти, прыгнуть с одной на другую, и вниз. Стена небольшая, по пояс высотой.
Я вообще ни разу не видел чтобы там кто-то бегал по ней. В пехоте полосе препятствий, походу, внимание не уделяют абсолютно.
Разведка бригады полюбому бегала на полосе разведчика, но я не видел. У разведки подготовка лучше намного. Командиры там лучше. Я туда пытался перевестись. Ротный не позволил. В разведывательно-десантной роте ребята накачанные, все здоровые, знающие, толковые. Видно что подготовка есть. А все остальные — ерунда, единицы чем-то занимались.

Рукопашкой тоже не занимались, к сожалению. И показать приёмы было некому. Помню, как-то раз на сдаче физо приёмы армейского рукопашного боя надо было выполнять. А никто не знал как, ха-ха! Подсматривали за теми, кто сдавал перед нами, и пытались повторить. Выглядело так, как будто собрались обезьяны, пытавшиеся что-то сделать в первый раз... Лично мне инструктор по физподготовке поставил «3» за это упражнение. Наверное, из жалости.

Комментарий: насколько я понял, преодоление полосы препятствий убрали из программы в рамках борьбы с травматизмом личного состава — популистская мера, задержавшаяся в армии с периода борьбы за положительный образ «нового облика» в 2010-2012 гг.
Почему популизм? Потому что в куда более «либеральных» ВС Чехии и Бундесвере начала 2000-х годов, которым не с кем было воевать, КМБ являлся обязательным даже для военных юристов, не говоря уже о пехотинцах и танкистах, например. Также обязательной являлась полоса препятствий — нестареющая пехотная классика.

Удивительное дело! Известные в медиа-сфере люди, связанные с военной тематикой, сообщают нам, что боевые действия сегодня ведутся в труднодоступных районах лесной и горной местности, а также в городах. Богатейший боевой опыт двух чеченских войн, войны в Южной Осетии, на Донбассе и в Сирии как бы намекают, что пехотинцам приходится преодолевать различные сложные участки местности и развалины. Много слов говорится о психо-физической подготовке подразделений, о проблеме создания воинских коллективов. Ведутся научные исследования, пишутся диссертации.

А полосы препятствий, как раз созданные для боевого слаживания подразделения и тренировок частенько пустуют...

______________________________
Продолжение в части №2


Tags: Армия, Россия, общество
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments