ilya_prosto

Category:

Сравнение мсв ВС РФ со взводами Армии США по боевым возможностям. Комплекс модернизации. Ч.2.

БТР-90
БТР-90

Начало

Необходимость модернизации

Я хочу поступить, как возмутительно гражданский человек. Представить, что есть резиновый бюджет, что побеждена коррупция на военных заводах, что налажена высокая культура производства и проведена модернизация оборудования. Также я буду руководствовать принципом «Результаты на стол!», то есть не буду залезать в дебри, а укажу только на явные дыры, которые давно пора закрыть, не вдаваясь в рассуждения о не имеющих аналогов суперсовременных видах техники и экипировки, которые надо подождать ещё N-лет.

Оттолкнёмся от объективной реальности: основной тактикой применения мотострелковых войск ВС РФ является тактика батальонно-тактических групп (БТГр), с опорой на разведывательно-ударные комплексы (беспилотная, радиоразведка, войсковая разведка + артиллерия мотострелковых, танковых и артиллерийских бригад). БТГр постоянно перемещаются по местности в целях маскировки и ухода от артиллерии и авиации противника. Мотострелковые роты и взводы в такой ситуации охраняют расположение артиллерийских подразделений и выдвигаются для занятия подвижной обороны на направлениях вероятного подхода противника. Наступление же БТГр осуществляется медленно, последовательно, после уничтожения укреплений, скоплений и даже отдельных единиц техники артиллерийским огнём и огнём танков. 

В расчёт примем и сравнительную численность основного потенциального противника на западном и юго-западном направлении, которым являются армии Малого НАТО, то есть Восточной и Центральной Европы. Хотя штат этих армий отличается от американского, обилие танков и бронетехники у этих стран заставляет повышать противотанковые возможности наших мотострелковых войск без всяких сомнений. Например, если подсчитать просто по Википедии, то у Эстонии, Латвии, Литвы, Польши, Чехии, Словакии, Венгрии, Румынии, Болгарии и Украины (партнёра НАТО) в совокупности 2450 танков различных годов выпуска, 600 на хранении в Болгарии — у ВС РФ 2840 танков различных годов выпуска. Почти что количественный паритет. И хотя у нас есть модернизированные образцы, коих довольно много, всё же даже танк Т-55 остаётся танком, грозной боевой машиной, приносящей кучу проблем пехоте.

!Полностью почитать по этому поводу можно в этом посте!

Отсюда, кстати, вытекает и следующий вывод: можно не переводить на новый штат и не модернизировать прямо все мотострелковые войска, достаточно западного, юго-западного и северного направлений! 

Также нужно учесть, что у нас все мотострелковые бригады — это именно мотострелковые бригады, ведущие боевые действия вдоль дорог, на машинах и пешком. Это значит, что в теории и «лёгкая» бригада на МТЛБ может столкнуться со «страйкерской» и тем более «тяжёлой» ББГ американцев, не говоря уже про страны Малого НАТО. И это несмотря на крайне скудные противотанковые возможности взводов этого типа. Поэтому модернизировать нужно всех на наиболее угрожаемых направлениях, в первую очередь на западном, юго-западном и в Заполярье. 

Примем во внимание основную болезнь нашего ВПК в виде расплодившихся опытных выставочных образцов на все типы вкуса, но нехватку массовых поставок. За примером далеко ходить не надо — тот же вопрос модернизации МТЛБ для северных бригад (138-я гв. омсбр, 80-я омсбр) и некоторых других якобы лёгких мотострелковых бригад в других округах (ЦВО, возможно, ВВО). В интервью контрактник, служивший в 2017-2019 гг. наводчиком пулемёта Корд на МТЛБ рассказал о том, что в бригаде стоят старые, пережившие несколько капитальных ремонтов «мотолыги», воевавшие ещё в Чечне. Всё, что нужно было модернизировать по мнению контрактника — это эргономику машины, дать посильнее двигатель, а главное, чтобы просто выпустили новые, только с конвейера, транспортёры. Если мы залезем в статью с Википедии про МТЛБ (это может сделать и школьник), то обнаружим, что наш ВПК за всё время существования МТЛБ наплодил аж 21 модификацию этого транспортёра! На все типы вкусов! А в 138-й гв. омсбр по состоянию на 2019-й по-прежнему числился один из базовых вариантов под названием МТ-ЛБВМК с 12,7-мм пулемётом Корд. 

Сравнив взводы «лёгких» российских бригад (не по штату, а по степени защищённость основного транспортёра) со взводами Армии США и удерживая в памяти, что раз у нас все мотострелки, то значит и «лёгкую» бригаду могут бросить в бой против средней и даже тяжёлой ББГ американцев (а чё? мотострелки же!) или хотя бы против бригад стран Малого НАТО, имеющих схожие с нами штаты — выберем модификацию МТЛБ для массового производства и замены в войсках. Это должна быть машина с автоматической пушкой или крупнокалиберным пулемётом, пулемётом 7,62-мм и установкой ПТУР для борьбы с танками. Открываем все те 21 модификации... И находим приблизительно похожий, уже изобретённый вариант: Объект 6МА3 (МТЛБ-М), у которого есть ПТУР, пулемёт 7,62-мм и автоматический гранатомёт 30-мм АГС-30. Пулемёт слабоват, требует замены, но вызовы перед взводом позволяют чётко определить техническое задание. Как-то так я бы рассуждал.

Поэтому приступлю к перечислению.

Модернизация массовых транспортных средств (БТР и БМП)

1. Требуется модернизация МТЛБ, как транспортёра в северных бригадах (138-я гв. омсбр, 80-я омсбр, возможно, и у соседей из 200-й омсбр и 61-й бригады морпехов они тоже есть). Нужно нарастить противотанковые возможности и огневую мощь пулемётов. 

Приведу в пример картинку украинской вариации МТЛБ-МШ: пулемёт 7,62, ПТУР есть.
Приведу в пример картинку украинской вариации МТЛБ-МШ: пулемёт 7,62, ПТУР есть.

Уже сейчас есть изделие 6МА3 (МТЛБ-М) с ПТУРом, пулемётом 7,62 мм и автоматическим гранатомётом АГС-30 (30 мм). Минимальная модернизация, на мой взгляд, должна заключаться в создании дистанционно управляемой изнутри корпуса установки с 12,7 мм пулемётом Корд/НСВ + ПТУРом «Корнет» (2 ракеты на установке + 2 внутри корпуса, устанавливаются хотя бы вручную). А в идеале это должна быть автоматическая пушка 30-мм, ПТУР «Корнет» и ПКТ калибра 7,62 мм. В машине, возможно, уменьшится кол-во десантников, но должно остаться не меньше 7 мест для отделения. Запас, наверное, есть, поскольку в базовом варианте «мотолыга» возила аж 11 бойцов в десанте. 

2. Мне вовсе непонятен отказ МО РФ от БТР-90. Его испытания завершили 17 лет назад (в 2004 году!). У этого БТР есть всё, что нужно для борьбы с равным по силе противником: 30-мм автоматическая пушка, пулемёт 7,62 мм, ПТУР (правда, «Конкурс») и даже АГС-17. Пишут, что им пожертвовали при Сердюкове в 2011 году, ожидая новый БТР «Бумеранг». А в результате в войска сейчас идёт «голый» в плане противотанковых возможностей БТР-82А. Уже поставили 1000+ штук, осталось ещё 1500 БТР-80.

Красавчик БТР-90
Красавчик БТР-90

Просто разверните уже производство БТР-90 и поставьте их в 6-ю и 20-ю общевойсковые и 1-ю гв. танковую армию, если в них есть по штату батальоны на БТР. А БТР-82А можно оставить для ЮВО, ЦВО и ВВО, где танкоопасность ниже.

3. Также совершенно непонятны мне, как гражданскому, вот этих метания длиной в 30 лет вокруг новой БМП. БМП-3 приняли на вооружение аж в 1987 году! Однако воз и ныне там 34 года спустя: основной по-прежнему является БМП-2, при этом одна из старых моделей, а не пресловутая БМП-2М, которую в количестве 124 штук в войска направят только в 2021-2022 гг. (при том, что контракт с Алжиром на 300 БМП-2М был заключён ещё в 2005 г.)! То же самое — развёртывание производства принесли в жертву созданию БМП «Курганец» (кстати, где он в товарных количествах?).

Просто уже наклепайте последних модификаций БМП-3 с нормальной пушкой и ПТУРом, снимите с неё ненужные курсовые пулемёты. И поставьте сотнями штук в войска на западном направлении. Уж это ВПК потянет, как и учебные центры сухопутных войск. 

А потом допиливайте этот ваш «Курганец» сколько угодно.

Введение в штат взвода отделения тяжёлого вооружения

Наиболее рациональным апгрейдом мотострелкового взвода является введение в его штат отделения тяжёлого вооружения. Эта мера помогает почти сразу, даже без поставок необходимой модернизированной техники, повысить возможности мотострелков в бою. При этом учтена тактика действия БТГр, в которой мотострелки выполняют функцию охраны артиллерии. Например, выдвинувшись на опасное направление и заняв там оборону, мотострелки не откажутся от ещё одной боевой машины, пулемёта с оптикой и пары ПТУРов. То же касается и поддержки наступления, когда отделения тяжёлого оружия с большой дистанции может поддержать наступающих огнём пушки/пулемёта транспортного средства, тяжёлого пулемёта и ПТУРов пехотинцев отделения.

Отдельно отмечу, что гибель любой из боевых машин не так сильно теперь влияет на взвод в целом по его боевым качествам, поскольку кое-что остаётся у пехоты в поддержке.

Состав (базовый, всё западное и юго-западное направление, несколько бригад в ЦВО и ВВО): 7 человек + 2 человека в экипаже боевой машины (МТЛБ/БТР/БМП). Расчёт пулемёта 12,7 мм (НСВ/Корд на станке-треноге, с оптическим прицелом) из 3 человек + 2 расчёта ПТУР «Корнет» по 2 человека. 

Состав (северный: Карелия, Заполярье, возможно, Дальний Восток): 7 человек + 2 из экипажа боевой машины (МТЛБ/вездеходы других типов). 2 расчёта 7,62 пулемёта Калашникова на станке-треноге, с оптическим прицелом, по 3 человека + 1 свободный боец; или 2 расчёта пулемёта 12,7 мм НСВ/Корд на станке-треноге, с оптическим прицелом, по 3 человек + 1 свободный боец. Это зависит от необходимости — что легче таскать по сопкам и снегу. Два варианта на выбор. 

Состав (горный: Кавказ, Средняя Азия): 7 человек + 2 из экипажа боевой машины (БТР/БМП). 1 расчёт 12,7 мм пулемёта НСВ/Корд на треноге, с оптическим прицелом, из 4-5 человек + 1 расчёт ПТУР «Корнет» из 2-3 человек. Увеличение расчёта тяжёлого пулемёта до 4-5 человек и ПТУРа до 3 связано с моей попыткой учесть афганский опыт — в высокогорье всё переносить гораздо труднее, важность дальнобойного оружия с оптикой возрастает, необходимо больше боеприпасов брать на выход из-за отрыва от машин.

Пулемёт Корд
Пулемёт Корд
Расчёт ПТУР Корнет
Расчёт ПТУР Корнет

Теперь подсчитаем возросшие возможности мотострелковых взводов ВС РФ по пулемётам и противотанковой борьбе в случае, если просто создать в штате это отделение, но БЕЗ поставок новой техники. А также в случае, если поставить новую технику (пункты будут выглядеть, как 1.1, 2.2 и т.д.).

Взвод на МТЛБ (северные бригады, возможно, Дальний Восток)

По пулемётам:

1. У взвода на МТЛБ имеется 9 пулемётов: 4 (+1 за счёт ещё одной боевой машины) пулемёта калибра 12,7 мм на транспортёрах + 5 (+2 за счёт отделения тяжёлого вооружения) пулемётов ПКП/ПКМ калибра 7,62 мм у пехоты.

Альтернативный вариант, если в отделении тяж. оружия будут 2 НСВ/Корда 12,7 мм: 9 пулемётов, из которых 6 пулемётов 12,7 (4 на машинах + 2 у пехоты), а 3 пулемёта калибра 7,62 мм.

1.1 (поставка новой техники). У модернизированного взвода на МТЛБ имеется 4 автоматические пушки 30-мм (до 4000 по пехоте, до 2000 по технике). Также имеется 4 пулемёта 7,62 мм на машинах + 5 пулемётов 7,62 у пехоты = 9 пулемётов 7,62 мм всего. 

Альтернативный вариант, если взять 2 НСВ/Корда 12,7 мм: 4 пушки 30-мм; 4 пулемёта 7,62 мм на технике + 3 пулемёта 7,62 мм у пехоты + 2 пулемёта 12,7 мм у пехоты = 9 пулемётов всего.

Для сравнения:

А) Американский взвод лёгкой пехоты: 8 пулемётов (6 калибра 5,56 мм + 2 калибра 7,62 мм).

Б) Американский взвод мотопехоты на БМП М2: 4 автоматические 25-мм пушки (дальность стрельбы до 2500 м); 10 пулемётов, из них 4 пулемёта на БМП калибра 7,62 мм + 6 пулемётов калибра 5,56 у пехоты;

В) Американский взвод мотопехоты на БТР «Страйкер»: может стоять до 12 пулемётов, из которых 4 калибра 12,7 мм (в случае полной комплектации всех 4 машин!) + 6 пулемётов калибра 5,56 мм + 2 пулемёта 7,62 мм из отделения тяжёлого вооружения. Альтернативный вариант: 10 пулемётов + 2 автоматических гранатомёта, из которых 2 калибра 12,7 мм + 6 пулемётов калибра 5,56 мм + 2 пулемёта 7,62 мм из отделения тяжёлого вооружения.

Противотанковые возможности:

2.1. Противотанковые возможности остаются на прежнем уровне, поскольку в отделении тяжёлого оружия на севере нет расчётов ПТУР. Также нет их и на боевых машинах. Есть только 3 гранатомётчика с РПГ-7 на взвод, которые способны уничтожить 1 танк на дистанции 200-300 метров.

2.2. (поставка новой техники) У взвода на МТЛБ имеется 4 ПТУРа на машинах + 3 гранатомёта РПГ-7 у пехоты. Общие возможности поражения танков: уничтожить 4 танка одним залпом на расстоянии более 4000 м + 1 танк на расстоянии 200-300 м из РПГ. Всего 5.

Для сравнения:

А) Американский взвод лёгкой пехоты: около 3 противотанкистов ближнего боя (эффективная дальность стрельбы М-136 = 300 м) + 2 противотанкиста дальнего боя из отделения тяж. вооружения (ПТУР «Джавелин» бьёт до 2000 метров). Потенциальная опасность: уничтожить 2 танка наглухо + 1 танк залпом из 3 одноразовых гранатомётов. Всего 3.

Б) Американский взвод мотопехоты на БМП М2: 7 установок ПТУР, из которых 4 ПТУР TOW с 2 ракетами (до 3750 м) + 3 ПТУР «Джавелин» (дальность до 2000 м). Потенциальная опасность: БМП могут уничтожить до 1 танкового взвода залпом; пехота может уничтожить 3 танка на дистанции до 2 км. Одним залпом они могут уничтожить 7 танков (залпом на дистанции до 2000 м).

В) Американский взвод мотопехоты на БТР «Страйкер»: противотанковое оружие составляет 3 установки ПТУР «Джавелин» (дальность до 2000 м). Могут вынести 3 танка одним залпом на этой дистанции.

Взвод на БТР-90 и БТР-82А (западное, юго-западное направление и Кавказ)

По пулемётам:

1. Взвод на БТР-82А (западное направление и Кавказ) имеет на вооружении 4 пушки по 30-мм (до 4000/2000 м по пехоте/технике). 8 пулемётов (7 пулемётов 7,62 мм + 1 пулемёт 12,7 мм), из которых 4 башенных на машинах и 4 у пехоты (3 в отделениях + 1 пулемёт 12,7 мм в отделении тяж.оружия). 

1.1 (поступила новая техника) Взвод на БТР-90 (западное направление) имеет на вооружении 4 пушки по 30 мм. 8 пулемётов (такой же состав, что выше) + 4 автоматических гранатомёта АГС-17 (если верить заявленному). 

Для сравнения:

А) Американский взвод лёгкой пехоты: 8 пулемётов (6 калибра 5,56 мм + 2 калибра 7,62 мм).

Б) Американский взвод мотопехоты на БМП М2: 4 автоматические 25-мм пушки (дальность стрельбы до 2500 м); 10 пулемётов, из них 4 пулемёта на БМП калибра 7,62 мм + 6 пулемётов калибра 5,56 у пехоты;

В) Американский взвод мотопехоты на БТР «Страйкер»: может стоять до 12 пулемётов, из которых 4 калибра 12,7 мм (в случае полной комплектации всех 4 машин!) + 6 пулемётов калибра 5,56 мм + 2 пулемёта 7,62 мм из отделения тяжёлого вооружения. Альтернативный вариант: 10 пулемётов + 2 автоматических гранатомёта, из которых 2 калибра 12,7 мм + 6 пулемётов калибра 5,56 мм + 2 пулемёта 7,62 мм из отделения тяжёлого вооружения.

Противотанковые возможности:

2. Взвод на БТР-82А (западное направление) получает 2 расчёта ПТУР в новом отделении + имеет 3 гранатомётчика с РПГ-7. Общие возможности: уничтожить 2 танка одним залпом ПТУРов на дистанции не менее 4000 м + 1 танк залпом гранатомётчиков на дистанции 200-300 м. Всего 3 танка.

Альтернативный вариант (Кавказ): взвод на БТР-82А получает 1 расчёт ПТУР в новом отделении + имеет 3 гранатомётчика с РПГ-7. Общие возможности: уничтожить 1 танк на расстоянии не менее 4000 м + 1 танк залпом гранатомётчиков на дистанции 200-300 м. Всего 2 танка.

2.2 (поставки новой техники) Взвод на БТР-90 на западном направлении имеет 6 ПТУРов (4 на машинах + 2 в новом отделении у пехоты) + 3 гранатомётчика с РПГ-7. Общие возможности: уничтожить 6 танков одним залпом ПТУРов на дистанции не менее 4000 м + 1 танк залпом гранатомётчиков на дистанции 200-300 м. Всего 7 танков.

Альтернативный вариант (Кавказ): возможности те же, что и раньше.

Для сравнения:

А) Американский взвод лёгкой пехоты: около 3 противотанкистов ближнего боя (эффективная дальность стрельбы М-136 = 300 м) + 2 противотанкиста дальнего боя из отделения тяж. вооружения (ПТУР «Джавелин» бьёт до 2000 метров). Потенциальная опасность: уничтожить 2 танка наглухо + 1 танк залпом из 3 одноразовых гранатомётов. Всего 3.

Б) Американский взвод мотопехоты на БМП М2: 7 установок ПТУР, из которых 4 ПТУР TOW с 2 ракетами (до 3750 м) + 3 ПТУР «Джавелин» (дальность до 2000 м). Потенциальная опасность: БМП могут уничтожить до 1 танкового взвода залпом; пехота может уничтожить 3 танка на дистанции до 2 км. Одним залпом они могут уничтожить 7 танков (залпом на дистанции до 2000 м).

В) Американский взвод мотопехоты на БТР «Страйкер»: противотанковое оружие составляет 3 установки ПТУР «Джавелин» (дальность до 2000 м). Могут вынести 3 танка одним залпом на этой дистанции.

Взвод на БМП-2 и БМП-3 (западное направление)

По пулемётам:

1. Взвод на БМП-2 имеет на вооружении 4 пушки по 30-мм (4/2 км по пехоте/технике). 8 пулемётов, из которых 4 башенных калибра 7,62 мм, 4 у пехоты (3 калибра 7,62 мм + 1 калибра 12,7 мм).

1.1 (поставки новой техники) Взвод на БМП-3 имеет на вооружении 8 пушек, из которых 4 по 100-мм (до 4 км), 4 по 30-мм (до 4/2 км по пехоте/технике). 8 пулемётов, из которых 4 башенных калибра 7,62 мм, 4 у пехоты (3 калибра 7,62 мм + 1 калибра 12,7 мм). Курсовые пулемёты мы упраздняем за неэффективностью.

Для сравнения:

А) Американский взвод лёгкой пехоты: 8 пулемётов (6 калибра 5,56 мм + 2 калибра 7,62 мм).

Б) Американский взвод мотопехоты на БМП М2: 4 автоматические 25-мм пушки (дальность стрельбы до 2500 м); 10 пулемётов, из них 4 пулемёта на БМП калибра 7,62 мм + 6 пулемётов калибра 5,56 у пехоты;

В) Американский взвод мотопехоты на БТР «Страйкер»: может стоять до 12 пулемётов, из которых 4 калибра 12,7 мм (в случае полной комплектации всех 4 машин!) + 6 пулемётов калибра 5,56 мм + 2 пулемёта 7,62 мм из отделения тяжёлого вооружения. Альтернативный вариант: 10 пулемётов + 2 автоматических гранатомёта, из которых 2 калибра 12,7 мм + 6 пулемётов калибра 5,56 мм + 2 пулемёта 7,62 мм из отделения тяжёлого вооружения.

По ПТУРам:

* разница между БМП-2 и БМП-3 только в качестве установленного ПТУРа, поэтому считать я буду только новую технику (БМП-3)

2.2. Взвод на БМП-3 имеет на вооружении 6 ПТУРов (4 на машинах + 2 у пехоты из отделения тяж. оружия) + 3 гранатомёта РПГ-7. Общие противотанковые возможности: может уничтожить 6 танков одним залпом ПТУРов на расстоянии не менее 4 км + 1 танк залпом гранатомётчиков на расстоянии 200-300 м. Всего 7 танков.

Для сравнения:

А) Американский взвод лёгкой пехоты: около 3 противотанкистов ближнего боя (эффективная дальность стрельбы М-136 = 300 м) + 2 противотанкиста дальнего боя из отделения тяж. вооружения (ПТУР «Джавелин» бьёт до 2000 метров). Потенциальная опасность: уничтожить 2 танка наглухо + 1 танк залпом из 3 одноразовых гранатомётов. Всего 3.

Б) Американский взвод мотопехоты на БМП М2: 7 установок ПТУР, из которых 4 ПТУР TOW с 2 ракетами (до 3750 м) + 3 ПТУР «Джавелин» (дальность до 2000 м). Потенциальная опасность: БМП могут уничтожить до 1 танкового взвода залпом; пехота может уничтожить 3 танка на дистанции до 2 км. Одним залпом они могут уничтожить 7 танков (залпом на дистанции до 2000 м).

В) Американский взвод мотопехоты на БТР «Страйкер»: противотанковое оружие составляет 3 установки ПТУР «Джавелин» (дальность до 2000 м). Могут вынести 3 танка одним залпом на этой дистанции.

____________________________

Как видите, введение в штат взвода отделения тяжёлого оружия может уже сейчас, при нынешней технике, увеличить боевые возможности взводов до довольно неплохого уровня. Если же добавить поставки новой техники, то российские мотострелковые войска действительно будут превосходить почти все типы взводов (а значит, что и бригадных боевых групп) Армии США, не говоря уже об армиях стран Восточной Европы, нашего наиболее вероятного противника.

Закупка новых РПГ-29 или перспективных носимых лёгких ПТУРов

Пофантазируем ещё немного. Речь пойдёт теперь о гранатомётчиках на западном направлении, которым предстоит бороться с техникой противника. До сих пор основным гранатомётом является РПГ-7, наиболее совершенные выстрелы которого обеспечивают пробитие 500 мм брони («Луч» на дистанции 300 м) и 650 мм + динамическая защита («Резюме» на дистанции 200 м). Однако ещё в 1989 году на вооружении Советской Армии формально приняли РПГ-29, который обеспечивал то же пробитие 650 мм + ДЗ на расстоянии уже 500 метров, поскольку базовый его выстрел состоял из двух частей.

Расчёт РПГ-29 Вампир
Расчёт РПГ-29 Вампир

Минусом РПГ-29 является его вес в 12,1 кг и вес гранаты в 6,7 кг (против 4,5 у «Резюме» к РПГ-7). Таким образом, вес экипировки гранатомётчика очень сильно вырастает, как и вес боекомплекта из 3 выстрелов у его помощника (20,1 кг к РПГ-29 против 13,5 кг к РПГ-7). Также он занимает немало места в боеукладке из-за длины в 1 метр в походном положении (1,8 в боевом).

Однако, если провести модернизацию РПГ-29, чтобы сделать его из лёгких материалов и конструктивно облегчить, то, возможно, удастся добиться некоторого снижения веса. Всё это — ради довольно привлекательной дальности стрельбы на 500 метров. 

Ещё лучше, конечно — создание нового лёгкого ПТУР а-ля «Джавелин», который может брать расчёт из двух человек в мотострелковом отделении. Назначение такого ПТУРа тоже довольно узкое, по деньгам российского бюджета: заменить РПГ-7 в мотострелковых отделениях тех бригад, что на западном стратегическом направлении. Если уж совсем денег нет, то хотя бы произвести такую замену в дивизии, что стоит в Калининградской области. Допустим, у него дальность стрельбы 2500-3000 метров. Тогда взвод на БМП-3 получил бы 4 ПТУРа «Корнет» на машинах  + 3 пехотных ПТУРа в отделениях (дальность до 2500 км, допустим) + 2 ПТУРа «Корнет» в отделении тяжёлого оружия. Итого 9 ПТУРов во взводе. Учитывая то, что Калининградской дивизии придётся в случае чего иметь дело не менее, чем с 2-3 польскими дивизиями, то столь высокое насыщение противотанковыми средствами оправдано в этом регионе. 

Закупка оптики в мотострелковые отделения

Это самый доступный пункт по модернизации экипировки мотострелкового отделения. Вообще, хорошо было бы снабдить оптикой всё отделение и весь взвод хотя бы на западном направлении. Однако, у этого есть масса противников, которым, конечно, не нужно никаких изменений к лучшему.

Поэтому я предложу устранить наиболее позорный недостаток, на мой взгляд. 

1. Командиру отделения нужен современный бинокль с сеткой, позволяющей определять расстояние до цели, очень желательно с функцией ночного видения. Для того самого управления огнём, прописанного в уставе. А то 2021-й год на дворе, у потенциального противника в нескольких странах стоят уже прицелы и бинокли у командиров имеются. У нас же до сих пор просто-напросто жадничают, хотя в учебнике сержанта МСВ от 2003-го про бинокль есть:

... Если к пункту наблюдения нельзя скрытно подойти на технике, то следует, спешившись, выдвинуться пешком или переползанием. Достигнув укрытия, командир отделения должен избегать резких движений, голову поднимать медленно, оставляя плечи и руки за укрытием. После беглого осмотра местности детальное ее изучение производится с помощью бинокля одним из ниже следующих способов.

Лучше всего, конечно, бинокль с лазерным дальномером, чтобы командир отделения мог очень быстро определять дальности до целей, по которым он наводит огонь боевой машины, пулемёта и гранатомёта.

2. Пулемётчику нужен оптический прицел небольшой кратности. Тут всё очень понятно, но всё же придётся пояснить: пулемётчик должен также быстро найти цель на большом расстоянии, как командир отделения ему на неё указывает!

Особенно это актуально в контексте общей тактики БТГр, поскольку теперь уже наши российские мотострелки ведут бой на дальних дистанциях, без сближения с противником, поскольку слабость нынешнего мотострелкового взвода в целом и задачи по обороне подходов к позициям артиллерии БТГр делают поход в атаку классическими перебежками по полю за техникой занятием не очень нужным. Напротив, подвижная оборона с больших расстояний, подавление противника огнём пулемёта с дистанции в несколько сотен метров скорее всего теперь становится стандартом... Который с оптикой у пулемётчика и командира отделения выполнять гораздо проще, чем без них.

Заключение

Цикл переводов про Армию США завершён. По Корпусу Морской Пехоты у меня нет на руках актуального устава, но есть статья, которую я, наверное, переведу в своё время. Есть ещё кое-что интересное по переводам, но это тоже долгострой.

В любом случае, подписываемся на паблик, делимся ссылкой с друзьями, обсуждаем в комментариях и поправляем админа)

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded