Category: дети

Сходил на СуперСемейку 2. (Спойлеры)



Впечатления остались странные (назовём их так). На 90% это приятный мультфильм, но там есть 3 недобрых момента, которые вызвали у меня не сказать, чтобы оторопь, но я привык, что тренд на оправдание злых персонажей с середины 2000-х навязывается только во взрослом кино.

1) Семья из супергероев в составе папы, мамы, старшей дочери, среднего и младшего сыновей совершают подвиги, спасая людей. Их вид деятельности, однако, запрещает правительство США. И чтобы изменить закон о запрете супергероев, богатый владелец телекомпании приглашает супер-маму на работу: совершать подвиги, имея на вооружении минимум одну экшн-камеру, которая позволяет снимать сюжеты от первого лица — таким образом можно избежать тенденциозности в репортажах СМИ о работе супер-людей. У супер-мамы появляется противник, его зовут Экранотиран. Данный персонаж управляет людьми через экраны компьютеров, уличной рекламы, телевизоров и мобильных телефонов, гипнотизируя их злыми идеями.

Внимание, приготовьтесь. Как вы думаете, что транслирует главный злодей беззащитным людям?

Общий посыл такой: Люди, вам не нужны супергерои, вы сами можете со всем справиться, просто вы настолько обленились, вы настолько покорные, что вами можно управлять через виртуальность.

И вот тут я опешил, потому как "а чего такого злого сообщил людям Экранотиран?! да он же сказал правду!". Получается, что супер-герои, которым мы должны сочувствовать весь фильм, добрая семья, любящие друг друга люди... сражаются против человеческой воли, дисциплины, солидарности и способности организоваться! Ведь именно эти качества позволяют "встать с дивана"! Мне в этом моменте стало как-то мерзко из-за того, что это мультфильм категории 6+. Слишком рано детям мозги набекрень сворачивают.

2) Супергероям помогает богатый торговец, который умеет продавать идеи. Он положительный герой. А его сестра-изобретательница, которая и разработала ему передовые технологии в области телекоммуникаций, на которых выросла его компания, оказывается злодейкой — этим самым Экранотираном.

Для меня это тоже был крайне неприятный момент. Когда супер-мама обсуждает с изобретательницей тему "кто лучше и нужнее — изобретатель или торговец", то супер-мама говорит "Во мне живёт романтик и реалист. Реалист говорит, что важнее всего продавать. Ведь что бы ты ни сделал, без продаж никуда. Но романтик хочет встать на сторону изобретателя". Это было в середине фильма. А потом изобретательница раскрывается, как злой персонаж.

Тоже очень неприятный ход, потому что как раз торговцы в большинстве произведений мировой культуры выводятся минимум неоднозначными персонажами. Минимум.

3) Самый младший член семьи — младенец, обладающий целым набором супер-способностей, делающих его исключительно мощным героем. Супер-папа засыпает, умаявшись с детьми, младенец же бодрствует и включает телевизор. Там показывают детектив, в котором вор хочет украсть некий предмет. Малыш смотрит за окно и видит там енота, который копается в помойке в поисках еды. Мальчик принимает его за злобного вора и начинает с ним сражаться, применяя на бедной зверюшке все суперспособности подряд. Он поджигает енота, пуляет в него лазерами из глаз и делает со зверёнышем ещё чёрт знает что. При этом енот вовсе не выведен каким-то особым негодяем, у него комичная роль эдакого бомжа.

Понимаю, что в Штатах еноты — это как у нас вороны или голуби, т.е. животные не уважаемые. Но я-то вырос в том числе на мультике про Крошку Енота. И я в этом месте не смеялся. Нет ничего милого в том, что малыш откровенно живодёрит, а его поведение авторы мультфильма откровенно оправдывают.




Вывод: вести ребёнка до 13-14 лет на этот мультфильм не стоит. Дайте сначала сформироваться принципам (и примите в этой формировке участие). А потом можно и сводить, обязательно обратив на вот эти три странности внимание своего потомка.