Category: криминал

Как Русский Обще-Воинский Союз прославлял террориста Коверду, убийцу Войкова

Декоммунизаторы очень любят докапываться до станции метро Войсковская в Москве. Мол, Войков был еврей большевик, ответственный за казнь семьи гражданина Романова.

Что-то я не припомню, чтобы казнивших семью бывшего царя прославляли на всю советскую прессу.

А вот террориста Бориса Коверду, который застрелил Войкова в 1927 году восславили на весь Русский Обще-Воинский Союз. Вышел целый номер в журнале «Часовой», официальном печатном органе РОВС, посвященный выходу Коверды из тюрьмы. В нём слагаются стихи в честь «хероя», написано аж две хвалебные статьи. Террорист Коверда сравнивается с Вильгельмом Теллем, белоэмигрант-автор ставит его в ряд с другими «хероями» эмигрантов, в том числе с террористом Канегиссером, который убил Моисея Урицкого; Марией Захарченко-Шульц, шпионкой и террористкой РОВС, подготовившей поджог общежития чекистов в Москве; полковником Сусалиным, арестованным в результате операции «Трест» и расстрелянным, как пишут, «в ответ на убийство Войкова в 1927 году».

Интересна также линия защиты Коверды на суде: «19-летний русский патриот хотел поехать в СССР, чтобы бороться с советским строем — ему отказали в паспорте и разрешении на въезд ==> надо убить посла СССР Войкова, потому что он не разрешил въезд... В убийстве Войкова на самом деле виноват не Коверда, а советский строй и мировой большевизм». Логика!

Логики нет. Видимо, по мнению декоммунизаторов из Фонда Возвращение, которые включили Войкова в «список имён, которым не место на карте России», убийство советского посла — нормально и круто. А чё такова? (с)




Collapse )

Фрагмент воспоминаний И. Папанина о его работе в Крымском ЧК



Так как монархисты непрерывно льют грязь на И. Папанина, подготовим для них воспоминания самого Папанина о периоде его службы в Крымском ЧК. Перед личными воспоминаниями рекомендую ознакомиться с контекстом из вот этой статьи. Будут понятнее условия.

«Служба комендантом Крымской ЧК оставила след в моей душе на долгие годы. Дело не в том, что сутками приходилось быть на ногах, вести ночные допросы. Давила тяжесть не столько физическая, сколько моральная.

Важно было сохранить оптимизм, не ожесточиться, не начать смотреть на мир сквозь чёрные очки. Работники ЧК были санитарами революции, насмотрелись всего.

К нам часто попадали звери, по недоразумению называвшиеся людьми. Были такие головорезы, которым ничего не стоило просто так, скуки ради, убить человека, даже малое дитя. У иных насчитывалось десятки «мокрых» дел. Разговор с ними был короткий: следствие, суд — и к стенке. В наши сети попадали и белогвардейцы, ушедшие в подполье, и мародёры, и спекулянты, и контрабандисты, и шпионы.

Опыта же у меня, как и у многих работников ЧК, никакого. В ЧК рекомендовала меня Розалия Самойловна Землячка. Было это в ноябре 1920 года. Когда меня вызвали в кабинет секретаря обкома, кроме Розалии Самойловны там находились М. В. Фрунзе и ещё один незнакомый мне человек в военной форме.

— Товарищ Папанин, — сказала Землячка, — вы направляетесь в распоряжение товарища Реденса и назначаетесь комендантом ЧК. Познакомьтесь.

Военный протянул мне руку:

— Реденс, уполномоченный ЧК по Крыму. Я взмолился:

— Розалия Самойловна, никогда я не работал на такой работе! Не справлюсь!

Collapse )

Паблики и «сохранёнки» убийцы из Керчи

НТВ сообщает, что хакер взломал страницу Рослякова. Страница была фейковой. Если она действительно принадлежала Рослякову, то давайте глянем, на что был подписан убийца.

Цитата из новости:
> Кроме того, студент состоял в небольшом неонацистком сообществе, но без проукраинского уклона.

Это, мягко говоря, враньё. Сообществ с нацистской и расистской тематикой там много. Посмотрим для начала общий список пабликов-подписок Рослякова. Нас будут интересовать подчёркнутые.

Обратил внимание, что самая ранняя фотография добавлена в сохранёнки в 2015 году, т.е. когда Рослякову было 15 лет. Самая поздняя добавлена 10 октября, за неделю до трагедии, на ней изображён спрыгивающий с высоты самоубийца.

Опа! Что это? Да неужели «Русская Смерть»? Кто бы мог подумать!





Collapse )

О слухах и любительских версиях вокруг убийства в Керчи

Ожидаемо, после трагедии пошли слухи, сплетни и любительские версии. Вот, например, одна из них:

«120 патронов — около 7 кг. 12 калибр — больших 10 коробок влезет в большой рюкзак. Два начиненных поражающими элементами взрывных устройства + мелкие взрыв пакеты на снимке шт. 9-10 — килограмма минимум на 10 — это ещё 3 - 4 средних сумки.

К тому же сколько-нибудь да он мелких взорвал. Помповик обычно нужно перезаряжать после 5-6 выстрелов. 3-4 разрядки — чистить ствол и или в новом ружье доставать заклинивший патрон. Этот субтильный малыш скакал из корпуса в корпус с нехилым грузом — пулял на лестницах, в классах и окнах. И всё это за 15-20 минут.



Я на полосе препятствий бы больше 20 выстрелов с разгрузкой из помповика сделать бы не смог, при этом половину бы не попал.
Раненных 73, убитых 19.
Я уже молчу где он взял на это денег, при рабочем отце и медсестре матери...»


Как обычно бывает с любительскими версиями, к каждому пункту можно придраться из-за множества альтернативных вариантов (в том и состоит любительщина). По пунктам:
- Почему Росляков не мог затаскивать своё барахло в несколько этапов? В любом учебном заведении достаточно мест, где можно что-нибудь оставить на пару дней. Почему, например, он не мог занести в здание ружьё и боеприпасы накануне, а бомбу — прямо в день трагедии? Оставил бомбу в буфете, сходил за ружьём, взорвал бомбу и начал стрельбу. Во-вторых, при некоторых психических расстройствах пациенты обладают большой физической силой (из-за распределения энергии в пользу тела, а не мозга). В-третьих, пока не установлено, занимался ли Росляков спортом, т.к. на фото он выглядит хоть и худощавым, но спина прямая, есть некоторая осанка.
- Про перезарядку и режим стрельбы. Вот видео. На нём слышно, как убийца стреляет 5 раз подряд, после чего следуют паузы и ещё 2 раздельных выстрела, будто заряжал по одному патрону. Можно сделать предположение (но не утверждать), что 5 выстрелов были сделаны по групповой цели, а 2 раздельных — по убегавшим или для добивания. После этого слышна долгая пауза, дающая возможность предположить, что люди с очередного места стрельбы разбежались, и убийце пришлось искать следующие цели.



- Ссылка на личный опыт, как всегда является ярким примером любительства: «Я бы больше выстрелов сделать не смог и никуда не попал бы». Всегда возникает вопрос: а кто ты такой? Представься: какие курсы по стрелковой подготовке прошёл, с какими результатами? Ну и просто к словам можно прицепиться, потому что в замкнутом пространстве дистанции от 1 до 4-5 метров, дробью или пулей промазать очень сложно.

Короче говоря, это лишь пример несовершенства любительских версий. Единственным узким местом, где сходятся интересы следствия и интересы любителей, является приобретение ружья, боеприпасов и компонентов для СВУ. Действительно, появляется серия вопросов:
1) Если парень купил ружьё и 120 патронов после исполнившихся 18 лет, то как его психику не отследили на требуемой экспертизе? Возможные варианты: взятка, халатность, подпольное приобретение.
2) Если 18-летний пацан покупает у вас ружьё и 120 патронов, то по какой причине вы, продавец оружия, не пишете анонимный донос в органы охраны правопорядка? Покупатель-то нетипичный. Возможно, потому, что вы контрабандист?
3) Собственно, отсюда вытекают остальные вопросы и версии приобретение: оружие и патроны могли быть украдены Росляковым у родственника (например, отца), украдены у кого-то третьего, переданы подельником-дегенератом (который взял оружие родственника/украл его), закуплены подпольным путём, переданы третьими лицами (например, доброжелателями из СБУ).
4) Про СВУ уже появились косвенные намёки: парень учился хорошо и отлично по специальности «Монтаж, наладка и эксплуатация электрооборудования промышленных и гражданских зданий». Электрик, т.е. человек достаточно компетентный.

На то и узкое место, чтобы эти вопросы прояснить, чем следствие сейчас и занимается.

О невинно осужденных во время советских репрессий. Пример с результатами закона 7.08.1932 г.



Неожиданно для себя нашёл любопытнейший материал в развитие темы «Закона о трёх колосках» или постановления ЦИК СНК СССР от 7 августа 1932 года «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности». Как мы помним, советские руководители, ознакомившись с практикой исполнения закона, вынуждены были разработать Инструкцию ЦК ВКП(б) и СНК ССР от 8-го мая 1933 № П-6028 «О прекращении применения массовых выселений и острых форм репрессий в деревне». Проблема исполнения законов заключалась в следующем (цитирую инструкцию избирательно):
Collapse )

Американский спецназ против террористов ДНР/ЛНР. Новая страница в съёмке популярных сериалов.

Этот момент настал! Американский кинопром выпустил таки первую продукцию, посвящённую деятельности ЦРУ и спецназа США на территории республик ДНР и ЛНР!



Павел Перец рассматривает фрагменты сериалов The Brave и SEAL, в которых американцы сражаются с «прорусскими террористами». Думаю, если устроить широкий показ на Донбассе, то в залах будет стоять гомерический хохот. Однако, всё таки это вполне серьёзный пропагандистский шаг. Мы не воспринимаем фильмы эпохи Холодной Войны, вроде «Рэмбо» и т.д., а ведь они воспитывают поколения американцев. Да, говорят, что популярностью они не пользовались и не пользуются. Но в то же время некоторым из этих «киношедевров» выдавались призы, их отмечали, как «достижение в консервативном кинематографе» и т.д. То есть всё таки кое-что данные поделки из себя представляют.

И серии, посвящённые событиям на Донбассе — это возвращение к Холодной Войне в сфере медиа.

UPD. Посмотрел серию про ДНР/ЛНР целиком. Краткий пересказ ниже:
- В городе Свердловск, находящемся на территории "мятежных прорусских республик" присутствует секретный пост ЦРУ. Ополченцы ДНР/ЛНР убивают всех сотрудников, кроме одной девушки. Для того, чтобы её эвакуировать, выслана группа "зелёных беретов". На вертолёте группа из американской базы в Турции безнаказанно прилетает на территорию республик, освобождает девушку и сажает в вертушку, а сами зачищают пост от секретных документов.
- Ополченцы сбивают вертушку, девушка одна остаётся жива, её захватывают в плен. Оказывается, что она - связная с кротом в российском ГРУ. Кротом является начальник самого ГРУ, подручный Путина. Если девушку вывезет в Москву русский контрразведчик, на которого работает ополчение, тогда американскому влиянию на Россию конец.
- Спецназовцы США проворачивают пару лихих трюков, оперативница ЦРУ сбегает от русских и ополченцев, прячась в женской бане дожидается эвакуации. Её спасают, а ополченцы попадают под взрыв бомбы, хитро установленной американцами.

Реакция в западной прессе на теракты в России и у них, на Западе

Прекрасно характеризует западную прессу:
* http://ruposters.ru/news/18-11-2015/takie-raznye-terakty - полный текст
> В ночь на 14 ноября в Париже была совершена серия терактов, в результате которых погибли по меньшей мере 129 человек. Политики и общественные деятели единогласно осудили атаки джихадистов в самом сердце Франции. Со страниц западных изданий слышатся призывы немедленно наказать международных террористов, где бы они ни находились, во имя ценностей свободного мира. Такое единодушие не всегда было присуще европейским и американским СМИ, которые достаточно неоднозначно освещали аналогичные трагедии в России. Ruposters вспомнил, что писали западные СМИ по следам террористических атак, которые сотрясали Европу и Россию.

БЕСЛАН (2004)
The Christian Science Monitor: "Еще более опасно, чем воображать демократию там, где ее нет, поддерживать другую иллюзию Путина - о вине международного терроризма. В своей речи после трагедии в Беслане Путин не упомянул Чечню ни разу, хотя было очевидно, что след из Беслана ведет именно в эту терзаемую войной республику".
Newsweek: "Дисциплина, насаждаемая Путиным, основана на страхе, который ведет к инерции - к параличу правительства. Последняя волна террора жестоко продемонстрировала эту слабость и сделала самого Путина более уязвимым для критики, чем когда-либо".

Le Figaro: "В нормальной стране обращение Владимира Путина к нации после трагедии в Беслане было бы воспринято как признание бессилия со стороны человека, который не может парировать угрозу терроризма, порожденного чеченским конфликтом".

The Weekly Standard: "Печальная истина заключается в том, что и сегодня, через 15 лет после распада СССР, отношение к людям в России не изменилось. В человеке видят средство для достижения цели, а не самоценную личность. Поэтому жизни бесланских детей были списаны со счетов с того момента, как школа была захвачена. И этот факт надо держать в памяти, прежде чем давать России карт-бланш в ее 'ближнем зарубежье' или, еще раз заглянув в глаза Путину, разглядеть в них нечто, что кажется нам подобием души".

The Independent: "Горькая истина в том, что, если Россия не перестает мучить Чечню, то теракты, несомненно, продолжатся. Это принесет еще больше боли для народа Чечни и России".

МАДРИД (2004, электрички)
The Guardian: "Блэр прав по поводу того, что нам всем грозит опасность со стороны исламских террористов, которые спровоцировали войну в Ираке и не оставят нас в покое, даже если мы уйдем оттуда. Более того, сторонники 'Аль-Каиды' воодушевлены предполагаемым выводом испанских войск из Ирака и приписывают это успешной атаке на Мадрид".

Christian Science Monitor: "Джихад в Европе может стать катализатором пересмотра отношений между христианами и мусульманами ради конкретной цели обеспечения безопасности общества. Или, что предпочтительней, он может двинуть континент еще дальше по пути переопределения своей идентичности".

The Observer: "Непросто убедить людей: объяснять им, что терроризм и нестабильные государства, обладающие оружием массового уничтожения - это две стороны одной медали, говорить людям то, что они не хотят слышать - что в мире, где мы, жители Запада, пользуемся всеми благами, которые дает современная жизнь, от простейших до самых главных, мы подвергаемся серьезной опасности. Нам надо сражаться и победить в этой борьбе - и борьба эта сегодня идет в Ираке".

Los Angeles Times: "Последнее послание бен Ладена Европе гласит: не проливайте европейскую кровь ради банды, сидящей в Белом доме. То, что кровь в Европе проливали террористы, в послании опускается. Талантливый в искусстве общения, бен Ладен в этот раз подбирал слова, чтобы продать свой товар - активную оппозицию Америке и Западу - как можно более широкой аудитории".

МОСКВА (2010, метро)
Die Zeit: "За рубежом Кремль представляет военный поход под модной маркой "борьбы против международного терроризма" и, таким образом, скрывает, что конфликт вызван стремлением чеченцев к независимости".

The Guardian: "Теракты стали местью за смерть лидеров боевиков. Произошедшее подчеркивает жизненно важную необходимость для Кремля всерьез начать бороться с систематическим нарушением прав человека на Северном Кавказе, а также с бедностью и коррупцией".

"С терактами сталкиваются и западные общества, но враг у России и у Запада - не один и тот же".

The Globe And Mail: "Взрыв в Москве стал предсказуемым ответом на политику в отношении Северного Кавказа, которая сочетает в себе привычку полагаться на коррумпированные и некомпетентные местные власти с действиями служб безопасности, практически полностью ориентированными на месть, репрессии и внесудебные расправы – адресные убийства, преследование семей террористов, пытки".

The Financial Times: "Премьер-министр Путин не может не сознавать, что проблемы Северного Кавказа нельзя решить только карательными мерами".

The Economist: "Позором является то, что отсутствует какая-либо реальная альтернатива Путину, ибо его политика в отношении мятежной республики так же бедственна, как и политика его предшественника. До тех пор, пока такое положение вещей решительно не изменится, нынешняя ситуация в Чечне сохранится: коррупция, нестабильная смесь конкурирующих вооруженных банд, борющихся за лакомые куски этого региона. Тем временем, россияне в Москве и в других городах должны привыкать к постоянной угрозе терроризма на пороге их дверей".

ЛОНДОН (2005, автобусы)
The Financial Times: "Единственный ответ террористам - это стойкость. Враги свободы всегда недооценивали своих противников. Докажем же, что они в очередной раз совершили эту ошибку. Ценности, одушевляющие лондонцев - единственный фундамент, на котором можно построить общий дом для всего человечества".

Le Figaro: "Убийства невинных людей в Лондоне и Мадриде имеют еще и другие последствия. Они делают европейцев все более решительными и усиливают их солидарность перед лицом варварства".

Los Angeles Times: "Работа по модернизации, либерализации и последующей демократизации Большого Ближнего Востока - это единственный надежный путь к тому, чтобы в долгосрочной перспективе осушить то болото, в котором растет террористическое комарье. И здесь уже Европе, а не Соединенным Штатам, необходимо проснуться и начать активнее работать - причем проснуться надо быстро. Нет больше на свете такой вещи, как внешняя политика. Вот что мы должны вынести из взрывов в Лондоне".

El Pais: "Лондонские взрывы должны напомнить всем, что у нашего общества есть смертельный враг, фанатичный, но изощренный и безжалостный, который считает наши беды и страх самым большим своим успехом. У этого врага нет четких очертаний, его сложно идентифицировать и локализовать, но мы уже знаем - особенно благодаря полицейским рейдам в Испании, - что этот враг находится среди нас, внутри нашего свободного и демократического общества".

ДОМОДЕДОВО (2011)
El Periodico: "Проблема Кавказа, находящегося между Европой и Азией, уходит своими корнями в XIX век. Насилие может породить только насилие".

The Financial Times: "Западные спецслужбы и полиция предотвращают теракты благодаря тому, что заранее выявляют и арестовывают террористов, а также контролируют доступ к взрывчатке и технологиям производства бомб. В России такие методы применять намного сложнее, особенно с учетом того, что в некоторые районы Северного Кавказа милиция не может сунуться".

"Организации, которые воюют с властью России на Северном Кавказе, определенно являются исламистскими, но не стоит считать, будто проблема терроризма в России подобна проблеме "Аль-Каиды".

The Times: "В Чечне, Дагестане, Ингушетии и всех других местах между Черным и Каспийским морями экстремистская религиозная идеология существует лишь в форме, которая паразитирует на уже существующей идеологии националистов. Более того, хотя методы, применяемые сепаратистскими организациями, отвратительны, их притязания на свою государственность справедливы".

The Washington Post: "Спецслужбы этой страны [России], в отличие от своих коллег в Европе и Северной Америке, оказались не в состоянии разработать способы и средства для выявления террористических групп, предотвращения нападений и защиты мест массового скопления народа, таких как аэропорты и метрополитен".

Time: "За последние годы исламский терроризм не смог нанести ни одного сильного удара нигде за пределами афганско-пакистанского региона и Ирака. Нигде, за исключением России. Фактически можно сказать, что российское правительство своими действиями за последние два десятилетия внесло намного больший вклад в создание крупнейшего и наиболее активного нового центра исламского терроризма в современном мире, чем Усама бен Ладен".

Американское участие в создании ИГИЛ. Тюрьма Camp Bucca - виртуальный университет для террористов.

Американское участие в создании ИГИЛ.

С момента возникновения ИГИЛ не утихают споры о природе данной организации, о её возникновении. Наблюдаются совершенно разные толкования этого явления на Ближнем Востоке.

1) 18 апреля 2015 года в немецком издании "Шпигель" появляется статья Кристофа Ройтера "Стратег террора". Корреспондент "Шпигеля" изучил некие секретные документы "Исламского государства", попавшие в распоряжение издания. Ройтер пришёл к выводу, что разработчиком плана захвата Сирии ИГИЛ был бывший офицер разведки иракской армии полковник Самир Абд Мухаммед аль-Хлифави, он же Хаджи Бакр, убитый в 2014 году. Именно Хаджи Бакр, по словам Ройтера, отправился в Сирию для начала активных наступательных действий там. Именно в Сирии Хаджи Бакр создал "не манифест веры, а технически точный план "Исламского государства"". Таким образом по версии "Шпигеля" ИГИЛ является наследницей режима Саддама Хусейна и имеет якобы самобытное происхождение.
2) В британском издании The Times развивается тема, начатая в "Шпигеле", журналист Бен Макинтайр добавил новые детали. Если верить Макинтайру, то вся история исламизма, опекаемого западными странами, не имеет к ИГИЛ никакого отношения. По Макинтайру крёстным отцом ИГИЛ является... Сталин!
"Советский лидер умер за 60 лет до того, как в Сирии и соседнем Ираке начал оформляться этот бесчеловечный фундаменталистский халифат. Но архитекторы ИГ стали ковать новый халифат в точности теми же методами, которые использовал Сталин, создавая своё построенное на страхе государство разведчиков.".
Очень тенденциозное заявление в духе эпохи Холодной войны, не правда ли? Средневековые массовые казни без разбора на публику - методы столь поощряемой на Западе "арабской весны", а не Советского Союза. Но в The Times мы прочтём другое:
"Методы Бакра были совсем не новы. Он был продуктом террористического государства, созданного Саддамом, чья система внутреннего надзора, в свою очередь, была многим обязана советской модели репрессий и манипулирования. Баасистский режим Саддама был сталинистской диктатурой, разве что назывался иначе, и все общественные элементы в нём контролировались с помощью страха, неопределённости и всевидящих спецслужб".
Для чего нужно переложить ответственность за ИГИЛ на Советский Союз? Вероятно потому, что всё больший оборот набирает оформление другой версии происхождения "Исламского государства", подкреплённой помимо рассуждений аналитиков, фактами и инсайдерской информацией.


3) 26 мая 2015 года немецкий журнал "Фокус" разместил на своём сайте статью Джулиана Рорера под названием "Политика нестабильности". В статье сообщалось, что западные СМИ получили некий семистраничный документ РУМО, датированный августом 2012 года, в котором американская разведка уведомляла: нестабильная ситуация в ближневосточном регионе может привести к возникновению нового исламского государства.
Авторы документа приходят к выходу, что из-за ослабления режима Асада в результате гражданской войны в Сирии, создаётся реальная угроза для усиления иракской "Аль-Каиды", что позволит вернуться ей в Ирак, расположившись в Мосуле и Рамади. А на сегодняшний день оба города захвачены ИГИЛовцами, - отмечает Рорер.
В документе РУМО не заявляется, конечно, что появится именно ИГИЛ в современном виде, но есть понимание направления процесса.
Таким образом "Фокус" поднимает тему того, что ИГИЛ возникло при полном понимании происходящего американскими спецслужбами.
4) Названную тему существенно развивает Аднан Хан, автор статьи "ISIS a US proxy?" ("ИГИЛ - создано по доверенности США?"). Статья опубликована на RevolutionObserver.com:
"Происхождение ИГИЛ в его нынешнем виде никому не известно и покрыто пеленой тумана, и, вероятно, уже поэтому у многих появляются подозрения... Примечательно то, что всё высшее руководство сегодняшнего ИГИЛ были собраны в лагере Кэмп-Букка в 2004 году в разгар мятежа против коалиционных войск во время войны в Ираке. Британская газета The Gurdian опубликовала эксклюзивное исследование ИГИЛ 11 декабря 2014 года, в котором взяла интервью у старших командиров ИГИЛ. Один из командиров ИГИЛ Абу Ахмад подтвердил, что США, открыв подобную тюрьму, предоставили им уникальную возможность:
"У нас никогда не было такого - ни в Багдаде, ни где-нибудь ещё, - чтобы собраться всем вместе вот так, как здесь. Это было бы невероятно опасно. Здесь мы были не только в безопасности, но мы находились только в нескольких сотнях метров от руководства Аль-Каиды".
Кэмп-Букка - это то ключевое название, скрыть которое очень сложно, не смотря на любые меры по дезинформации. Этот лагерь был организован близ иракско-кувейтской границы в 2003 году. В нём размещались поначалу иракские военнослужащие, взятые в плен во время операции коалиционных войск против режима Саддама Хусейна. Затем состав заключённых был расширен.
Именно в Кэмп-Букка содержался первый лидер ИГИЛ, самопровозглашённый халиф Абу Бакр аль-Багдади, позднее освобождённый с заключением "не представляет опасности". Кроме него в Кэмп-Букка находилось не менее 9 будущих руководителей ИГИЛ, среди заключённых был тот самый полковник Хаджи Бакр, упоминавшийся выше в материалах "Шпигеля". В целом, 17 из 25 лидеров ИГИЛ побывали в тюрьмах США в промежутке между 2004 и 2011 годами. С начала 2000-х через сроки заключения в тюрьмах Кэмп-Букка и Кэмп-Кроккер прошли около 25.000 иракцев, причём без предъявления каких-либо обвинений.
В 2009 году тюрьма Кэмп-Букка прекратила своё существование. Узники при этом передавались под юрисдикцию иракских властей. И если у иракских судебных органов не имелось своих претензий к заключённым, они подлежали освобождению.
В материале The Gurdian от 11.12.2014 подчёркивается, что аль-Багдади сотрудничал с американским руководством лагеря, оно опиралось на его авторитет среди пленных для разрешения внутрилагерных конфликтов. Упомянутый выше представитель ИГИЛ Абу Ахмад говорит о пребывании аль-Бандади в лагере следующее: "К нему очень уважительно относились в армии США. Если он хотел посетить людей в другом секторе лагеря, то он мог сделать это когда захочет, но нам такое не позволялось".
В той же публикации приводится другое заявление Абу Ахмада: "Если бы не было американских тюрем в Ираке, не было бы и ИГИЛ. Лагерь Букка стал фабрикой. Он подготовил нас. Там была выстроена наша идеология.".
5) Оценка лагеря Кэмп-Букка, как места образования ядра ИГИЛ, не единственная. В журнале Newsweek приводилось мнение историка Джереми Сури, охарактеризовавшего Кэмп-Букку как "виртуальный университет для террористов".
"Кэмп-Букка был местом, где много джихадистов знакомились друг с другом, и множество бывших баасистов... связывались с исламистскими группировками", - пишет редактор сайта SyriainCrisis Аарон Ланд.
На ресурсе middleeasteye.net в феврале 2015 года приводились слова Ахмада аль-Рубаи, эксперта по иракским боевикам, о том, что многие заключенные лагеря Кэмп-Букка были "крупнейшими противниками аль-Каиды и её подельников, сторонниками иракского и арабского национализма, - но когда их освободили, они стали в ряды джихада такфиристских шейхов".

Можно сделать вывод, что чем дольше существует ИГИЛ, чем больше совершает преступлений, тем настойчивее будут исследовать историю его создания. Скорее всего вышеперечисленные материалы - лишь начало исследования. И уж точно американцев не устроит версия о создании ядра мощной радикальной армии под их началом, поэтому война версий о происхождении ИГИЛ будет только нарастать.

http://www.theguardian.com/world/2014/dec/11/-sp-isis-the-inside-story
оригинальное исследование в The Gurdian от 11.12.2014 с интервью с высшими руководителями ИГИЛ

http://www.theguardian.com/world/2010/may/23/iraq-prison-al-qaida-violence
дополнительный материал по тюрьме Camp Bucca