Category: наука

Тяжёлый удар для российской исторической науки

Тяжёлая ситуация для отечественной исторической науки — один из лучших в мире специалистов по наполеоновской Франции Олег Валерьевич Соколов убил соавтора своих работ и, по версии некоторых СМИ, ещё и сожительницу.

Проблема в том, что О.В. Соколов отстаивал на суде дело науки против лженаучного писаки Понасенкова (уже успевшего дать скабрезный комментарий журналистам по поводу случившегося).

И теперь наши неполживые СМИ с радостью хайпят и глумятся над профессором. Например, телеграм-каналы «Медиакиллер» и «Силовики». Прикладываю скрин, обратите внимание на уголовный язык людей, якобы представляющих честь мундира.



Можно предположить, что после случившегося, в скором времени, всевозможные моралисты постараются убрать с полок магазинов действительно стоящие научные работы О.В. Соколова... Быть может, чтобы продать на аукционы, с которых толкать по десятке тысяч рублей за штуку, да ещё с какой-нибудь рекламой, вроде «Только у нас! Редкая книга про армию Наполеона от ПРОФЕССОРА-УБИЙЦЫ!». Можно предположить, что профессора Соколова тут же лишат всех заслуженных регалий, а в комментах под его великолепными видео-лекциями засядут тролли.

Лично я считаю, что Наука стоит над человеком, он ей служит. Сам человек может при этом творить страшные вещи, как это сделал гражданин Соколов — ему нет оправдания за жестокое убийство. Но при этом категорически нельзя допустить запрета и сокрытия от общества высококачественных работ, пополнивших наши знания о великом историческом периоде.

И ещё это урок: человек, защищающий хорошее дело, должен иметь стальную выдержку.

Блогеры - подросткам. Лженаука и родноверие. Древние русы.



Продвижение антинаучного бреда шагнуло на новый уровень - популярные у подростков блогеры взялись сделать свой "Разведопрос". Даже фирменный трюк лицом в конце украли у Гоблина.
Может быть они хотят заработать на просмотрах, а может им заплатили за лженаучный и родноверческий бред - кто знает?

Мы просто скрупулёзно ответим на заявленные в ролике моменты:
1. "Монгольского ига не было, потому что нигде его так не называют" - формальный подход. На деле же сохранились многочисленные упоминания о набегах на различные города, а так же регулярное посещение их монгольскими послами и сборщиками податей. Так же выдавались ордынские ярлыки на княжение. В конце концов, кроме Руси ещё от монголов регулярно страдала Литва и Польша - там тоже остались многочисленные свидетельства.
2. "...татаро-монголы напали на Киевскую Русь" - не на Киевскую, а на раздробленную. Древнерусское гос-во меняло название в исторических трудах по лидирующему княжеству. Сначала Новгородская, затем Киевская. Затем существовало сразу несколько центров силы - Смоленск, Чернигов, Киев, Полоцк и Галич Волынский (нынешняя Галичина и Волынь назывались Червоной Русью). Затем князь Андрей Боголюбский подчинил киевлян, и Русь стала Владимирской. А затем уже вскорости и монголы пришли.
3. "У монголов не было железа, они не умели его добывать. Откуда столько оружия?".
В Китае, ребятушки, в Китае. Первым монголы захватили Китай. После этого они резко возросли по качеству вооружения и доспехов. Там же монголы захватили флот и китайских осадных инженеров. Кстати, школьникам рекомендую перепройти игру Age of Empires II начала 2000-х - уж Microsoft-то добыл себе хороших консультантов ;- )
4. "Монголы были только правящей верхушкой".
Именно так, Кшиштовский прав. Монголы ставили покоряемые племена перед выбором: быть уничтоженными или присягнуть. Особенность средних веков как раз в том, что патриотизма в современном понимании (по народу и территории) не существовало - тогда патриотом был верный слуга своему господину. Если господина (герцога в Европе, какого-нибудь мурзы на востоке) убивали, то нужно было искать нового хозяина! Каковым становился кто-то из монголов. Таким образом к вторжению на Русь Орда подкатила уже огромной конфедерацией различных племён, среди которых монголов было меньшинство, но они управляли процессом.

В общем, такими темпами мы до "древних русов", которым 5000 лет докатимся.

Про актуальную политику и Сирию. Сравнение.

Прочитал некоторое время назад серию книг про ведьмака Геральта из Ривии за авторством Анджея Сапковского.

В романе-приквеле "Сезон гроз", изданном отдельно в 2013 год, Сапковский описывает случай, как Геральт оказался приглашённым в этакий научно-исследовательский институт волшебников, где те работают на благо человечества и магии.
Оказывается, что под прикрытием работы во благо, чародеи ставят самые чудовищные эксперименты и выводят первосортных монстров-убийц, которых из научного интереса выпускают в мир. Сериями.
А Геральту предлагается, не афишируя, подчистить за ними их дерьмо, ибо вышло слишком убийственно.

Вот и сейчас, когда наши ВКС стали бомбить базы ИГИЛ, выглядит похоже: США, Европа и часть арабских стран плодят монстров в виде Аль-Каиды, Талибана, ИГИЛ, а когда они вырываются из под контроля, то приходится звать ведьмака для убийства. То есть русских.

Дать бы этим чародеям-рукоблудам по шаловливым ручкам и призвать к порядку, властители судеб, блин.