Category: россия

Ужасы нашего городка: извращенцы в лесу

Шёл по парку, вижу объявление на дереве: «Давайте действовать сообща!». Профессиональный перекос тут же воспроизвёл в памяти брошюрку белоэмигрантов «Борись с ГПУ!», но я поборол морок прошлого и вчитался.

Дело-то оказалось серьёзным. В этом лесопарке завёлся извращуга-онанист (по мнению автора объявления, подозреваю, дамы в годах), лет 45, невзрачный, худощавый, высокий, с серыми волосами. Напугал, цитирую, «молоденькую мамашу с ребёнком, гнался за ней с оскорблениями». Дальше автор сообщал, что нужно, если увидите, коллективно подать заявления в полицию, «может тогда заметят».

Осень пришла, психов привела...

Из истории мема «Рука Москвы/Рука Кремля»



Одна из рутинных задач историка и любителя истории — фиксировать ранние упоминания какого-то процесса. Например, образования устойчивых журналистских мемов для заголовков, вроде «Руки Москвы/Руки Кремля».

На страницах №162 журнала «Часовой» Русского Обще-Воинского Союза от 15 января 1936 года обнаружил заметку о восстании в Бразилии (Ноябрьское восстание 1935 г.) под названием «Рука Москвы в Бразилии». Предлагаю считать данный заголовок белоэмигранта-автора вехой в истории известного мема.

Сама статья обличает главу восставших Луйо Престеса в связях с Советским Союзом. Надо сказать, что «рука Москвы» 1930-х было куда более явной, чем «рука Кремля» сегодня 😄

Любопытно также упоминание тактики восставших бразильцев — объединение под демократическими лозунгами в единый освободительный фронт всех демократических сил. Американские спецслужбы наверняка взяли этот приём на вооружение для создания контролируемых из Вашингтона переворотов в наши дни.


Левацкая «наковальня» вновь отбила правый «молот»: боевики-анархисты устроили акцию в Москве



Ну, и в дополнение к анализу конфликта вокруг храма св. Екатерины в Екб. Левацкая «наковальня» вновь отбила правый «молот». Как видите, радикалы стремятся перевести конфликт на новый уровень. Теперь про справедливость протеста против хамского поведения заказчиков стройки многие позабудут, зато охранители получили козырь в руки, мол, «хотите, как на Украине»? И ведь не поспоришь, АНС принадлежит к сети леваков и неонацистов со связями на Украине (подробнее тут: Подготовка Болотной 2: Сеть декоммунизаторов и... леваки?)

> В Москве члены радикального националистического движения «Ассоциация народного сопротивления» закидали дымовыми шашками резиденцию патриарха Кирилла в Чистом переулке, а на ограде здания вывесили баннер «Извинись за Екб». В паблике АНС во «ВКонтакте» указано, что это было сделано в знак солидарности с протестующими в Екатеринбурге, а РПЦ администраторы сообщества называют коммерческой организацией, «не имеющей отношения к идеям Христа».
Источник: телеграм-канал Daily Storm

Конфликт вокруг постройки храма в Екатеринбурге: тактика «молот и наковальня» в действии

Конфликт вокруг строительства храма на месте сквера в Екатеринбурге не сразу привлёк моё внимание. Мало ли в России подобных инцидентов? Нет, случаются регулярно. Вон, в Барнауле, например, строительная компания вырубила 100-летний парк, разбитый когда-то на месте дореволюционного кладбища. А когда компанию прижали горожане, бизнес расторг договор и гордо удалился, оставив после себя вырубку:



Другая компания предложила восстановить парк, но отличилась тем, что разместила танцевальную площадку аккурат на участке, где не успели ещё выкопать останки похороненных. Феноменальное проявление интеллекта, не так ли? Неудивительно, что горожане были против, а бизнес снова гордо удалился, подзабив на реконструкцию.

А тут — новая скандальная стройка в Екб.
Заинтересовался я ею после появления в Твиттере сначала фотографий «спортсменов» из «спортивной организации», финансируемой «Русской медной компанией», одним из заказчиков стройки. А затем появились фотографии подростков с платками на лицах среди протестующих. Вот тогда и решил просмотреть историю вопроса.

Collapse )

Продаю царя: о личности организатора выставки про Николая II в Мурманске

10-11 февраля левые патриотические ресурсы потрясло новое событие в Мурманске. В паблике местной неоднозначной телекомпании Арктик-ТВ появился пост с предложением заменить символ красной звезды на главном ж/д вокзале города — поменять его на монархического двуглавого орла. Товарищи стали распространять пост с голосованием в ВК «кого хотите видеть — орла или звезду?».



Я же по привычке полез изучать историю вопроса: кто вбросил, когда, как организовал акцию? И накопал ТАКОЕ!))

Помните фильм «Snatch»? И фразу, ушедшую в народ: «Борис, только не нанимай на это дело идиотов!!!». Исследование данного события превратилось в уникальное, исключительно смешное путешествие, в которое я предлагаю отправиться читателю)

Перво-наперво разберёмся с самой информационной акцией. Видите автора поста в Арктик-ТВ? Сами Арктик-ТВ не подписывают обычно свои посты, т.к. авторы постоянны. Но оставляют подписи в посторонних постах.

Арктик-ТВ пишут про себя: «Пожалуй, самая непредсказуемая телекомпания Мурманской области. P.S. Сегодня только мы готовы рассказать, что же на самом деле происходит в полиции региона!». И вот в паблике «непредсказуемой» компании появляется жирный вброс пользователя Андрея Крупина…

Администраторы пабликов в ВК могут показать автора поста, например, если паблик является «народной группой», которую подписчики наполняют контентом. В таком случае показ автора — знак дружелюбия и признания. Если же пост рекламный, то за него автор поста заносит в паблик плату. Например, моему знакомому администратору сообщества с 21 000 подписчиков предлагали разместить политический пост за 2000-4000 рублей при условии, что пост будет закреплён в шапке группы. И от 500-1500 рублей за рекламный пост на стене сообщества.

Можно предположить, что пользователь Андрей Крупин заплатил сообществу Арктик-ТВ за публикацию данного голосования. Взгляд в комментарии под постом указывает и мотив Крупина — он рекламирует монархическую выставку в честь Николая II, которую в конце января привезли в Мурманск депутат ГосДумы Поклонская, хозяин ТК Царьград К. Малофеев и один из руководителей монархического сообщества «Двуглавый Орёл» Л. Решетников. По совместительству, Андрей Крупин является и режиссёром, создателем мультимедийной выставки:

Collapse )

Фрагмент воспоминаний И. Папанина о его работе в Крымском ЧК



Так как монархисты непрерывно льют грязь на И. Папанина, подготовим для них воспоминания самого Папанина о периоде его службы в Крымском ЧК. Перед личными воспоминаниями рекомендую ознакомиться с контекстом из вот этой статьи. Будут понятнее условия.

«Служба комендантом Крымской ЧК оставила след в моей душе на долгие годы. Дело не в том, что сутками приходилось быть на ногах, вести ночные допросы. Давила тяжесть не столько физическая, сколько моральная.

Важно было сохранить оптимизм, не ожесточиться, не начать смотреть на мир сквозь чёрные очки. Работники ЧК были санитарами революции, насмотрелись всего.

К нам часто попадали звери, по недоразумению называвшиеся людьми. Были такие головорезы, которым ничего не стоило просто так, скуки ради, убить человека, даже малое дитя. У иных насчитывалось десятки «мокрых» дел. Разговор с ними был короткий: следствие, суд — и к стенке. В наши сети попадали и белогвардейцы, ушедшие в подполье, и мародёры, и спекулянты, и контрабандисты, и шпионы.

Опыта же у меня, как и у многих работников ЧК, никакого. В ЧК рекомендовала меня Розалия Самойловна Землячка. Было это в ноябре 1920 года. Когда меня вызвали в кабинет секретаря обкома, кроме Розалии Самойловны там находились М. В. Фрунзе и ещё один незнакомый мне человек в военной форме.

— Товарищ Папанин, — сказала Землячка, — вы направляетесь в распоряжение товарища Реденса и назначаетесь комендантом ЧК. Познакомьтесь.

Военный протянул мне руку:

— Реденс, уполномоченный ЧК по Крыму. Я взмолился:

— Розалия Самойловна, никогда я не работал на такой работе! Не справлюсь!

Collapse )

Как связаны Николай II, Мурманск и авиация?



На сайте Великие имена России проходит акция с присвоением имён великих людей построенным в Советском Союзе аэропортам.
Городу Мурманску не повезло: он был избран для скандала. Аэропорту Мурманска (построенному в СССР) предложили дать имя Николая II, пригласив к активному участию монархистов. Другими кандидатами стали советский полярник Иван Папанин и дважды Герой Советского Союза, лётчик-истребитель Борис Сафонов, набивший до своей гибели в 1942 году 42 немецких самолёта на устаревшем истребителе И-16.

У большинства моих знакомых есть простой вопрос: как связан Николай II и Мурманск? И какое отношение имеет он к авиации? Люди спрашивают — надо ответить. И, надеюсь, из этого поиска мы узнаем кое-что ещё более интересное и неоднозначное об идее «царского аэропорта».

Collapse )

Монархисты захватят аэропорт Мурманска?

Поклонники Николая II соорганизовались и пока лидируют в голосовании за присвоение аэропорту Мурманска имени их кумира.
Обратите внимание на выгодную для белых тактику борьбы: у них всего 1 персонаж для голосования, в то время как у сторонников советского названия 2 кандидатуры. Это хорошо для выбора (из двух и более кандидатов), но плохо для конечного результата — размазывает наши силы.
Поэтому предлагаю голосовать за одного Папанина в целях объединения голосов и победы. Кроме того голосовать можно несколько раз: с разных номеров телефона или аккаунтов ВК, обязательно используйте эту возможность. Поднажмём, товарищи!)

Нажмите, чтобы Голосовать здесь!

О слухах и любительских версиях вокруг убийства в Керчи

Ожидаемо, после трагедии пошли слухи, сплетни и любительские версии. Вот, например, одна из них:

«120 патронов — около 7 кг. 12 калибр — больших 10 коробок влезет в большой рюкзак. Два начиненных поражающими элементами взрывных устройства + мелкие взрыв пакеты на снимке шт. 9-10 — килограмма минимум на 10 — это ещё 3 - 4 средних сумки.

К тому же сколько-нибудь да он мелких взорвал. Помповик обычно нужно перезаряжать после 5-6 выстрелов. 3-4 разрядки — чистить ствол и или в новом ружье доставать заклинивший патрон. Этот субтильный малыш скакал из корпуса в корпус с нехилым грузом — пулял на лестницах, в классах и окнах. И всё это за 15-20 минут.



Я на полосе препятствий бы больше 20 выстрелов с разгрузкой из помповика сделать бы не смог, при этом половину бы не попал.
Раненных 73, убитых 19.
Я уже молчу где он взял на это денег, при рабочем отце и медсестре матери...»


Как обычно бывает с любительскими версиями, к каждому пункту можно придраться из-за множества альтернативных вариантов (в том и состоит любительщина). По пунктам:
- Почему Росляков не мог затаскивать своё барахло в несколько этапов? В любом учебном заведении достаточно мест, где можно что-нибудь оставить на пару дней. Почему, например, он не мог занести в здание ружьё и боеприпасы накануне, а бомбу — прямо в день трагедии? Оставил бомбу в буфете, сходил за ружьём, взорвал бомбу и начал стрельбу. Во-вторых, при некоторых психических расстройствах пациенты обладают большой физической силой (из-за распределения энергии в пользу тела, а не мозга). В-третьих, пока не установлено, занимался ли Росляков спортом, т.к. на фото он выглядит хоть и худощавым, но спина прямая, есть некоторая осанка.
- Про перезарядку и режим стрельбы. Вот видео. На нём слышно, как убийца стреляет 5 раз подряд, после чего следуют паузы и ещё 2 раздельных выстрела, будто заряжал по одному патрону. Можно сделать предположение (но не утверждать), что 5 выстрелов были сделаны по групповой цели, а 2 раздельных — по убегавшим или для добивания. После этого слышна долгая пауза, дающая возможность предположить, что люди с очередного места стрельбы разбежались, и убийце пришлось искать следующие цели.



- Ссылка на личный опыт, как всегда является ярким примером любительства: «Я бы больше выстрелов сделать не смог и никуда не попал бы». Всегда возникает вопрос: а кто ты такой? Представься: какие курсы по стрелковой подготовке прошёл, с какими результатами? Ну и просто к словам можно прицепиться, потому что в замкнутом пространстве дистанции от 1 до 4-5 метров, дробью или пулей промазать очень сложно.

Короче говоря, это лишь пример несовершенства любительских версий. Единственным узким местом, где сходятся интересы следствия и интересы любителей, является приобретение ружья, боеприпасов и компонентов для СВУ. Действительно, появляется серия вопросов:
1) Если парень купил ружьё и 120 патронов после исполнившихся 18 лет, то как его психику не отследили на требуемой экспертизе? Возможные варианты: взятка, халатность, подпольное приобретение.
2) Если 18-летний пацан покупает у вас ружьё и 120 патронов, то по какой причине вы, продавец оружия, не пишете анонимный донос в органы охраны правопорядка? Покупатель-то нетипичный. Возможно, потому, что вы контрабандист?
3) Собственно, отсюда вытекают остальные вопросы и версии приобретение: оружие и патроны могли быть украдены Росляковым у родственника (например, отца), украдены у кого-то третьего, переданы подельником-дегенератом (который взял оружие родственника/украл его), закуплены подпольным путём, переданы третьими лицами (например, доброжелателями из СБУ).
4) Про СВУ уже появились косвенные намёки: парень учился хорошо и отлично по специальности «Монтаж, наладка и эксплуатация электрооборудования промышленных и гражданских зданий». Электрик, т.е. человек достаточно компетентный.

На то и узкое место, чтобы эти вопросы прояснить, чем следствие сейчас и занимается.

Как атаман Краснов Казакию создавал. Часть 12.



Часть 11.

Литературный сериал о сепаратистских страстях вокруг Области Войска Донского возвращается после 1.5-месячного перерыва! Пришлось отвлечься на исследование публицистики Солженицына (часть 1, часть 2) и принять участие в кампании по сбору подписей против пенсионной реформы.

Остановились мы в прошлый раз на том, как осенью 1918 года с Дона ушли немцы, на националистической Украине поменялась у власти очередная группировка (Петлюра сменил Скоропадского), была создана Красная Армия, тут же начавшая наступление на Украину и сепаратистский Дон. Атаман Краснов, получавший с помощью немцев оружие, боеприпасы и широкую экономическую помощь в ответ на поставки продовольственных ресурсов в воюющую Германию, остался без спонсора и покровителя. Зато усилились позиции генерала Деникина, который, будучи преданным другом Антанты, собирался завладеть потоком военной помощи англичан и французов. Деникинцы готовились объединить националистов Украины, сепаратистов-казаков Дона и Кубани, меньшевиков Грузии ради "Единой и Неделимой России". Пётр Краснов понимал, что если распределение ресурсов возьмёт англофил Деникин, то его, германофила, ждёт неизбежная политическая смерть. И в сегодняшнем 12-м выпуске мы ознакомимся с наиболее подробной критикой, которую высказывал Краснов в адрес Деникина, как политика и военного. Критика тем более ценна, потому что даёт действительную картину противоречий в среде белых на юге России. Попытки сегодняшних "белых" представить Белое Движение единым и сплочённым не сочетаются с исторической реальностью и являются на самом деле попыткой создать власовскую химеру Комитета Освобождённых (от коммунизма) Народов России.

Часть двенадцатая. Краснов критикует Деникина.

Из 16-й главы книги Петра Краснова "Всевеликое Войско Донское".

Вопрос: какие причины для критики Деникина называл сам Пётр Краснов? И в чём эта критика состояла?

Ответ: Атаман не хотел признавать генерала Деникина главнокомандующим не потому, что Войско Донское и Деникин жили не в ладу, не потому даже, что генерал Деникин не хотел отрешиться от старого взгляда на казаков, как на часть русской армии, а не как на самостоятельную армию, чего добивались казаки и за что боролись, но потому, что атаман считал генерала Деникина неспособным на творчество и притом совершенно не понимающим характера войны с большевиками и считал, что генерал Деникин погубит все дело. Кто угодно, но только не Деникин с его прямолинейной резкостью и уверенностью, что можно силой заставить повиноваться.

Атаман считался с обаятельной внешностью Деникина, с его умением чаровать людей своими прямыми солдатскими честными речами, которыми он подкупал толпу, но за этими речами атаман видел и другое. В то время, как на Дону были вызваны все производительные силы страны и создана покорная армия, генерал Деникин опирался на кубанских казаков и офицерские добровольческие полки. Солдатам он не верил, и солдаты не верили ему. Армия не имела правильного снабжения, не имела точных штатов, не имела уставов. От нее все еще веяло духом партизанщины, а партизанщина при возникновении Красной, почти регулярной, армии была неуместна.

Генерал Деникин борьбе с большевиками придавал классовый, а не народный характер, и при таких условиях если его не подопрут извне иностранцы, должен был потерпеть крушение. Боролись добровольцы и офицеры, то есть господа, буржуи против крестьян и рабочих, пролетариата, и, конечно, за крестьянами стоял народ, стояла сила, за офицерами только доблесть. И сила должна была сломить доблесть...


Комментарий: Надеюсь, вы помните, что рецептом Краснова (как позже у русских фашистов Ильина и других) в борьбе с коммунизмом было противопоставление классовому подходу красных "яркого национализма". Говоря современным языком, только местечковый национализм, якобы снимающий противоречия между бедными и богатыми, приправленный лженаучной мифологией, мог бороться с прогрессивным марксистским учением, которое воплощали на практике большевики. Надо признать, что как временная мера, архаический, лженаучный национализм, основанный тогда на результатах национальной политики царской власти и дремучести большой части населения, сработал в казачьих областях. Во всяком случае, казачий национализм оказался чуть более успешен, чем Деникинская конструкция "Единой и Неделимой". Но зато в казачьем регионе состоялся раскол русского этноса на "мужиков" и "казаков". Карательные меры казаков и грабёж рабоче-крестьянского населения привели за короткий период к такому же плачевному результату для Краснова, как классовая разобщённость между офицерами и фабрикантами с крестьянством в лагере Деникина. Оба варианта оказались в конце концов настолько слабыми, что эти деятели белых стали иностранными марионетками.

...Генерал Деникин угнетал проявление кубанской самостоятельности, он не считался с Радой. Такого же отношения надо было ожидать и к Дону — это охладило бы казаков и могло бы окончиться катастрофой.
Генерал Деникин не имел ничего на своем знамени, кроме единой и неделимой России. Такое знамя мало говорило сердцу украинцев и грузин, разжигало понапрасну страсти, а силы усмирить эти страсти не было. Деникин боялся сказать, что он монархист, и боялся пойти открыто с республиканцами, и монархисты считали его республиканцем, а республиканцы — монархистом. В Учредительное собрание уже никто не верил, потому что каждый понимал, что его фактически не собрать, презрительным названием "учредилки" оно было дискредитировано, унижено и опошлено в глазах народа.
Иди Деникин за царя — он нашел бы некоторую часть крестьянства, которая пошла бы с ним, иди он за народ, за землю и волю — и за ним пошли бы массы, но он не шел ни за то, ни за другое. "Демократия" отшатнулась от него и не верила ему, и Деникин боялся призвать ее под знамена...


Комментарий: Краснов недоговаривает также о том, что спонсорами "добровольцев" являлась московская, донская и кубанская буржуазия, требовавшая возврата своих экономических привилегий. Помещики, фабриканты и банкиры отказывались пойти на уступки крестьянам, что сокращало приток солдат. И в то же время буржуазия деникинского лагеря ненавидела монархизм, который загонял выходцев из купеческого сословия обратно на своё кастовое место.

...Добровольцы были плохо одеты, плохо дисциплинированы, они не были войском — армия Деникина все была только корпусом, и хотя Деникин уже владел тремя громадными губерниями, он ничего не создал, и атаман боялся, что он не только ничего не создаст в будущем, но развалит и созданное такими трудами, неокрепшее и хрупкое.
Атаман не считал Деникина хорошим стратегом, потому что Деникин действовал по плану, который казался атаману некрупным и бесцельным. План Деникина состоял в покорении окраин, в этом Деникин видел обеспечение своего тыла. Сначала Кавказ, потом Крым, далее Украина. Атаман считал, что с окраинами, в том числе и Украиною, воевать нельзя и не стоит: с ними должно столковаться, признавши их права на свободное существование. Главная цель казалась атаману — борьба с большевиками и большевизмом: с первыми — оружием, со вторым — воспитанием, и только после победы над ними и освобождения от коммунистов всей России можно говорить о "единой и неделимой России". Генерал Деникин прямо шел к этой единой и неделимой и, по мнению атамана, создавал себе еще новых врагов, не справившись и со старыми. Деникин не признавал гетмана Скоропадского, потребовал подчинения ему Крыма, ссорился с Грузией, был в холодных отношениях с Кубанскою Радою, и атаман боялся, что он раздражит и донских казаков. Атаман считал, что во время войны не время заниматься мелочами. Надо идти прямо к цели — и цель эта: гнездо большевизма — Москва и Петроград. Еще недавно атаман сговаривался с гетманом Скоропадским и завязывал сношения с Польшей и Грузией — он искал друзей. Он считал, что путь к Москве один — создание единого фронта с чехо-словаками и Колчаком. Движение на северовосток к Царицыну, Саратову и Самаре, посылка большого конного отряда для связи с атаманом Дутовым, собрание сначала единой Русской армии, а затем поход на Москву. Генерал Деникин работал по обратным операционным линиям — на юг и на запад. На Владикавказ — Дербент, Петровск, Баку, на Сочи и Гагры, потом на Киев...


Комментарий: Одной из причин планирования Деникиным захвата окраин была его верность Антанте. Которую, в свою очередь, интересовал скорейший захват наиболее ценных территорий, подлежащих вторичному (после царского периода расцвета иностранного капитала в России) захвату. Владикавказ, Баку, Петровск (Махачкала) — всё это нефтеносные регионы, которые англичане стремились вернуть под свой контроль. Поход же на Москву сулил в ближайшей перспективе только убытки. Тем более нежелательные по окончании Первой Мировой войны, когда странам-победительницам срочно нужно было восстанавливать экономической положение и пошатнувшееся колониальное господство.

...К этому примешивалось взаимно враждебное отношение штабов Донского войска и Добровольческой армии. Генерал Денисов имел большое влияние на атамана, как ежедневный непосредственный докладчик перед атаманом и его постоянный спутник в поездках по фронту и по станицам. Атаман высоко ставил Денисова и к мнению его всегда прислушивался. Генерал Денисов считал подчинение генералу Деникину крушением всего дела. Генерал Денисов слишком гордился своей работой и работой своего штаба. У него была отлично налаженная техническая связь, Войско Донское выпустило к этому времени 90 тысяч листов планов и карт для войск и издало заново почти все уставы и войсковые учебники, и генерал Денисов не желал передавать всего этого Добровольческой армии. Он считал операции, задуманные в его штабе, глубоко обоснованными, действия же Добровольческой армии — кустарными операциями и по-прежнему презрительно называл армию "странствующими музыкантами".

После приезда союзников и письма генерала Пуля перед атаманом стояла непременная задача согласиться на признание генерала Деникина верховным главнокомандующим и подчинить ему не только Донскую армию, но и все Войско. События на фронте, появление большевиков на Украине, создание нового, Западного фронта и вследствие этого необходимость во что бы то ни стало получить помощь извне, требовали от атамана уступок и изменения своего мнения. Генерал Деникин, так сказать, авансом послал дивизию Май-Маевского на Украину, но дивизия эта очень вяло работала и долго оставалась в районе Мариуполя и Юзовки, не продвигаясь на север и не занимая Луганска, Купянска и Харькова, особенно последнего, на чем настаивал атаман. Дивизия эта оказывала мало помощи, и было похоже, что генерал Деникин и не окажет большей помощи, пока не будет признан Войском Донским.

Атаман просил о присылке подкрепления Май-Маевскому и о побуждении его энергично продвигаться на север и занимать северную границу Украины. Деникин отвечал телеграммами, полными участия, и писал, что у него нет ни одного свободного полка. А между тем атаман знал, что большевики так поспешно отступали к Каспийскому морю, что преследовала их только одна конница, пехота же, две кубанские пластунские дивизии, которые были поставлены на отдых, легко могли покончить с большевиками, еще не окрепшими на Украине. Но политика заслоняла от Деникина соображения стратегии. Раньше признание его власти над Войском, потом уже помощь. А время не терпело. При таких условиях состоялось 13/26 декабря на станции Кущевка свидание между атаманом и генералом Пулем.

* результатом этого свидания стала временная уверенность Краснова в том, что Пуль стал его союзником, и поспособствует направлению военных ресурсов и войск в Область Войска Донского, а не в Екатеринодар, к Деникину


Продолжение в части 13-й: Роковое совещание