Tags: Николай Второй

Продаю царя: о личности организатора выставки про Николая II в Мурманске

10-11 февраля левые патриотические ресурсы потрясло новое событие в Мурманске. В паблике местной неоднозначной телекомпании Арктик-ТВ появился пост с предложением заменить символ красной звезды на главном ж/д вокзале города — поменять его на монархического двуглавого орла. Товарищи стали распространять пост с голосованием в ВК «кого хотите видеть — орла или звезду?».



Я же по привычке полез изучать историю вопроса: кто вбросил, когда, как организовал акцию? И накопал ТАКОЕ!))

Помните фильм «Snatch»? И фразу, ушедшую в народ: «Борис, только не нанимай на это дело идиотов!!!». Исследование данного события превратилось в уникальное, исключительно смешное путешествие, в которое я предлагаю отправиться читателю)

Перво-наперво разберёмся с самой информационной акцией. Видите автора поста в Арктик-ТВ? Сами Арктик-ТВ не подписывают обычно свои посты, т.к. авторы постоянны. Но оставляют подписи в посторонних постах.

Арктик-ТВ пишут про себя: «Пожалуй, самая непредсказуемая телекомпания Мурманской области. P.S. Сегодня только мы готовы рассказать, что же на самом деле происходит в полиции региона!». И вот в паблике «непредсказуемой» компании появляется жирный вброс пользователя Андрея Крупина…

Администраторы пабликов в ВК могут показать автора поста, например, если паблик является «народной группой», которую подписчики наполняют контентом. В таком случае показ автора — знак дружелюбия и признания. Если же пост рекламный, то за него автор поста заносит в паблик плату. Например, моему знакомому администратору сообщества с 21 000 подписчиков предлагали разместить политический пост за 2000-4000 рублей при условии, что пост будет закреплён в шапке группы. И от 500-1500 рублей за рекламный пост на стене сообщества.

Можно предположить, что пользователь Андрей Крупин заплатил сообществу Арктик-ТВ за публикацию данного голосования. Взгляд в комментарии под постом указывает и мотив Крупина — он рекламирует монархическую выставку в честь Николая II, которую в конце января привезли в Мурманск депутат ГосДумы Поклонская, хозяин ТК Царьград К. Малофеев и один из руководителей монархического сообщества «Двуглавый Орёл» Л. Решетников. По совместительству, Андрей Крупин является и режиссёром, создателем мультимедийной выставки:

Collapse )

Николай II и Иван Папанин в пропаганде Русского Фашистского Союза

Вы таки будете смеяться, но после материала «Как связаны Николай II, Мурманск и авиация» я неожиданно наткнулся на продолжение этой истории. Иван Папанин и Николай II пересекались на страницах официального печатного органа Русского Фашистского Союза — журнала «Нация».
Русский Фашистский Союз, организованный К. Родзаевским, являлся продолжателем дела белоэмигрантов в Северо-Восточном Китае в 1930-1940-е годы. РФС активно сотрудничал с японской разведкой, осуществлял подготовку агентов для заброски в СССР с целью разведки, агитации, организации массовых беспорядков в пользу Японии. Многие выходцы из РФС в годы Второй Мировой войны перебрались в Третий Рейх и служили в пропагандистских подразделениях Министерства Пропаганды, а также на разведку Абвер.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: вы имеете дело с русофобской, фашистской пропагандой, цель которой заключалась в уничтожении нашей страны и пособничестве в этом иностранным интервентам. Материал публикуется в ознакомительных целях, как исторический источник. Автор НЕ разделяет убеждений, высказанных на страницах этого журнала.



Collapse )

Голосование по Мурманску окончено



Ну, что товарищи, две недели жарких баталий подошли к концу. Царь-Цусима впереди, до 4-го декабря будут считать результаты по голосованию в анкетах, которые раздавали в самолётах.

Мы не выиграли. Но и не проиграли. Почему? Давайте посмотрим список задач, которые нам нужно было отработать:
1) Добиться хотя бы раз перевеса в пользу Папанина в контролируемом противником голосовании. Сделано.
2) Объединить возможно больше наших товарищей из самых разных направлений левого движения. Сделано.
3) Обеспечивать преследование кандидата противника на протяжении всего голосования, чтобы не расслабляли свои французские булки. Сделано.
4) Изучить систему пиара, продвижения кандидата противника, выяснить, кто реальный «интрессант» этой акции. Сделано.
5) Отследить максимум косяков в работе этого барахольного голосования. Сделано.

Нам только не удалось добиться для Ивана Папанина первого места. В голосовании по шулерским правилам, с профессиональным пиаром и под контролем технического персонала сайта «Великие имена РФ». Мы, в отличии от Николая II, не стали разнюниваться и выкидывать белую тряпку. «Советского Парижа» а-ля 1940-й год у монархистов и их старших покровителей не вышло. Пришлось помучиться 😆

С чем мы вас и поздравляем, товарищи! Спасибо всем участникам голосования, включая и тех, кто голосовал только 1 раз! Спасибо всем дружественным админам, которые были солидарны с нами! Мы ещё повоюем!

П.С. Развёрнутый отчёт о проделанной работе и о подмеченных интересностях будет опубликован в ближайшие дни.

Авиаконструктор И. Сикорский и монархический десант в Советскую Россию

Некоторое время назад была написана заметка «Как связаны Николай II, Мурманск и авиация», в которой обзорно рассказывалось в том числе о развитии авиации в дореволюционной России. Наиболее плодовитым русским авиаконструктором стал Игорь Сикорский, которому принадлежит бомбардировщик «Илья Муромец». Вряд ли я мог представить несколько дней назад, что совершенно случайно найду захватывающее продолжение для той заметки. Оказывается, И. Сикорский задумал авиадесант монархистов-эмигрантов в Советскую Россию! Хотите узнать, что было дальше? Пролистайте чуть ниже ;-)

Игорь Сикорский


Бомбардировщик «Илья Муромец»


Collapse )

Фальшивка «Жертва» М. Скарятина: ритуальная версия убийства Николая II

Представляем вашему вниманию фальшивку-первоисточник «Жертва» за авторством белоэмигранта-оккультиста Михаила Скарятина (на фото ниже). На основе этой фальшивки монархисты выстроили версию о ритуальном убийстве Николая II евреями. Брошюра была распространена среди монархической эмиграции, а также через другого белоэмигранта Шварц-Бостунича, служившего немецким нацистам, попала в сборник геббельсовского министерства «Ритуальные убийства евреев». Этим сборником (в том числе) в информационном поле Третьего Рейха обеспечивался Холокост.



Collapse )

Цитаты белоэмигрантов и Солженицына о Покаянии и Неразвии России

Неплохая подборка цитат философа Г. Федотова, публициста В. Горского, философа И. Ильина и писателя А. Солженицына, которые наглядно демонстрируют отношение «радетелей России» из эмиграции, а также то, как через Солженицына и диссидентов ядовитые идеи эмигрантов вползли в Советский Союз. Стоит вспомнить об этом в год 100-летия со дня рождения «Светоча».

В 1930-х годах белая эмиграция разделилась условно на два направления: реакционеры (Ильин и другие) и принявшие произошедшую революцию, как факт случившийся. К таким можно отнести Г. Федотова, Н. Бердяева, Ф. Степуна и ещё нескольких. Их тут же взяло под крылышко протестантское движение YMCA (Молодёжная Христианская Организация). YMCA, образованная ещё в 1844 году в Англии, с конца 19-го века разработала концепцию Евангелистского Универсума, т.е. соединения всех направлений христианства. Якобы, ради мира, но в действительности под патронажем протестантов и во благо капиталистического класса Соединённых Штатов и Англии. Для работы со всеми прочими направлениями набирались люди, которые могли бы обосновать необходимость объединения, в том числе отказавшись от собственных проектов развития. «Умеренные» белоэмигранты основали пару журналов, в том числе «Новый град» и «Вестник Русского Студенческого Христианского Движения» (в котором с 1970-х издавался Солженицын до развала Союза). И приступили к работе по выискиванию в нашей истории и в православии любых мотивов, осуждающих любую «русскую идею». Первопроходцем здесь стали Н. Бердяев и Г. Федотов. Последний заявил, что с возникновения имперской идеи «Москва — Третий Рим» Россия встала на путь отпадения от «истинного» христианского пути, основанного на покаянии, жертвенности и страстотерпии. Узнаёте? Кое-что напоминает, не правда ли? Федотов при этом использует обманчиво-елейный стиль духовной проповеди.



Collapse )

Монархическое стихотворение к русской буржуазии. С проклятием.

Нашёл замечательное монархическое стихотворение в издании "Владимирский Вестник" Общероссийского Монархического Фронта, 1960-го года. Некий Юрий Гиппиус проклинает русскую буржуазию за Февральскую Революцию.
Что-то в этом есть, а?) И рабский менталитет в наличии, и "не тот народ", и "нечистая рука рынка"...

И, да, надеюсь, что теперь все запомнят, что царя свергла буржуазия 🙂

Николай II на обложке фашистского журнала

Ничего особенного, просто Николай II на обложке журнала "Нацiя", официального печатного органа Российского Фашистского Союза.
№6 от 10 июля 1938 года, выпущено в городе Харбин, Китай.



Из того же номера 6 от 10 июля 1938 года, журнал "Нацiя", официальный орган Русского Фашистского Союза.

О культе личности Николая II



Сегодня утром, 16 июля, попалась на глаза новость ВЦИОМ с результатами опроса граждан России о Николае II:

Наиболее распространённым чувством, которое вызывает Николай II у россиян, является симпатия – 43%, чаще остальных об этом говорят люди в возрасте 45 лет+ (45%-46%).

При этом 22% склонны думать о нем скорее отрицательно; молодые люди в возрасте от 18 до 24 лет острее чувствуют антипатию к Николаю II. У 7% опрошенных проявляется только безразличие к правителю, а вот 4% сочувствуют ему (среди 45-59-летних – 5%).

Большинство россиян (57%) считают, что расстрел царской семьи – чудовищное, ничем не обоснованное преступление (среди людей в возрасте 35 лет+ эта доля выше, чем среди молодого поколения от 18 до 34 лет). Еще 29% думают, что смертная казнь — слишком большая расплата, однако Николай II должен был понести наказание; чаще об этом говорит молодежь (46% среди 18-24-летних). Лишь 3% полагают, что расстрел царской семьи был справедливым возмездием народа за ошибки императора.


Очень интересные данные, зависит от того, что выделить жирным шрифтом. В оригинальной новости упор сделан на симпатии и сочувствии к Николаю II, но интересно также, что молодые люди гораздо более скептически относятся к последнему императору. Выходит, молодые люди в гораздо меньшей степени подвержены шумихе, которая поднялась в последнее время вокруг 100-летия расстрела семьи Николая Романова в Ипатьевском доме, в Екатеринбурге.

У автора есть личное мнение, почему молодым людям не слишком симпатичен возводимый вокруг Николая II культ личности, которое будет изложено ниже.
Collapse )